Diplomová práce se zabývá problematikou mezinárodních únosů dětí, ke kterým dochází v současnosti mnohem častěji. Jedná se o aktuální fenomén, který je potřeba přiblížit a seznámit s ním širokou veřejnost. Označení samotného protiprávního přemístění nebo zadržení dítěte bez souhlasu druhého rodiče, jako mezinárodní únos dítěte je zavádějící, neboť pojem únos je použit pouze v názvu mezinárodních pramenů. Diplomová práce shrnuje nejdůležitější poznatky z dané problematiky, hodnotí aktuální právní úpravu a průběh řízení, zejména s důrazem na zachování zásady nejlepšího zájmu dítěte.
Předkládaná práce je členěna do pěti hlavních kapitol. V rámci první kapitoly práce seznamuje čtenáře se základními pojmy vyskytující se napříč právní úpravou problematiky mezinárodních únosů dětí. Ve druhé kapitole jsou vymezeny základní zásady ovládající řízení o navrácení dítěte, a to zásada nejlepšího zájmu dítěte v souladu se zásadou rychlosti řízení a zásada blaha dítěte a právo vyjádřit vlastní názor. Rovněž se diplomová práce zabývá tím, zda dochází k dostatečnému naplnění výše zmíněných zásad v průběhu řízení a zda jejich naplnění přispívá ke vhodnému průběhu řízení. Ve třetí kapitole jsou přiblížena řízení o navrácení dítěte podle dvou hlavních mezinárodních pramenů a komparovány jejich odlišnosti. Těmito hlavními prameny jsou Haagská úmluva a Nařízení Brusel II bis, které má aplikační přednost před Haagskou úmluvou v případě, že oba státy jsou členskými státy EU. Nicméně Nařízení Brusel II bis neupravuje problematiku komplexně, ale pouze doplňuje použití Haagské úmluvy a klade si za cíl zefektivnit řízení a urychlit jej mezi státy EU. Čtvrtá kapitola práce se zabývá vnitrostátní právní úpravou řízení z jejího historického hlediska, jakož i porovnáním s její aktuální podobou. Úkolem bylo zhodnocení vývoje právní úpravy a naplnění výše zmíněných zásad ovládající řízení. V páté kapitole je vymezen ústřední orgán pro Českou republiku, kterým je ÚMPOD v Brně, je přiblížena jeho historie, činnost a vymezeny základní údaje týkající se únosů vyplývající z výročních zpráv ÚMPODU.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the topic of international child abduction which are nowadays more common than it was in the past years. It is a current phenomenon which should be presented to society and they should be informed about this problem. The title of the wrongful removal or retention of the child without the consent of the other parent as an international child abduction is a bit confusing and it is only used in the name of the international sources. This thesis concludes the most important information from this topic, evaluates current legislation and the proceedings with the aim to abide by the principle of the best interest of the child.
This presented thesis is divided into five main chapters. The first chapter introduces to the reader the main terms that can be found throughout the whole legislation of the international child abduction. In the second chapter, there are defined principles that have a significant impact on the proceedings regarding the return of the child, and these are the principle of the best interest of the child, well-being of the child and the right to express his or her own opinion. The thesis also deals with the question of whether those above-mentioned principles are fulfilled in the proceedings. The third chapter gives a closer look at the proceedings according to the main international sources (Hague Convention and Regulation Brussels II bis) and the differences between them are compared here. The Regulation Brussels II bis take precedence over the Hague Convention when both states are members of the EU. Anyway, Regulation Brussels II bis do not cover the whole topic of international child abduction but only specifies the procedure when the states are members of the EU with the intent to speed up the proceedings. The fourth chapter deals with the legislation of the Czech Republic on this topic, it covers the history of the legislation and the fulfillment of above-mentioned principles. The fifth chapter is dedicated to the central authority of the Czech Republic, that is ÚMPOD in Brno. This chapter covers the history of the central authority of the Czech Republic, the duties that they have and gives a closer look on basic information about international child abduction that can be found in the Annual reports of the central authority.
Klíčová slova
Úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003, Mezinárodní únosy dětí, Protiprávní přemístění nebo zadržení dítěte, Právo péče o dítě, Obvyklé bydliště, Ústřední orgán, Nejlepší zájem dítěte, Blaho dítěte, Právo styku s dítětem
Klíčová slova v angličtině
Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, Council Regulation (EC) No 2201/2003, International child abduction, Wrongful removal or retention, Rights of custody, Habitual residence, Central authority, the Best interest of the child, Well-being of the child, Rights of access
Rozsah průvodní práce
51 s. (95 808 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá problematikou mezinárodních únosů dětí, ke kterým dochází v současnosti mnohem častěji. Jedná se o aktuální fenomén, který je potřeba přiblížit a seznámit s ním širokou veřejnost. Označení samotného protiprávního přemístění nebo zadržení dítěte bez souhlasu druhého rodiče, jako mezinárodní únos dítěte je zavádějící, neboť pojem únos je použit pouze v názvu mezinárodních pramenů. Diplomová práce shrnuje nejdůležitější poznatky z dané problematiky, hodnotí aktuální právní úpravu a průběh řízení, zejména s důrazem na zachování zásady nejlepšího zájmu dítěte.
Předkládaná práce je členěna do pěti hlavních kapitol. V rámci první kapitoly práce seznamuje čtenáře se základními pojmy vyskytující se napříč právní úpravou problematiky mezinárodních únosů dětí. Ve druhé kapitole jsou vymezeny základní zásady ovládající řízení o navrácení dítěte, a to zásada nejlepšího zájmu dítěte v souladu se zásadou rychlosti řízení a zásada blaha dítěte a právo vyjádřit vlastní názor. Rovněž se diplomová práce zabývá tím, zda dochází k dostatečnému naplnění výše zmíněných zásad v průběhu řízení a zda jejich naplnění přispívá ke vhodnému průběhu řízení. Ve třetí kapitole jsou přiblížena řízení o navrácení dítěte podle dvou hlavních mezinárodních pramenů a komparovány jejich odlišnosti. Těmito hlavními prameny jsou Haagská úmluva a Nařízení Brusel II bis, které má aplikační přednost před Haagskou úmluvou v případě, že oba státy jsou členskými státy EU. Nicméně Nařízení Brusel II bis neupravuje problematiku komplexně, ale pouze doplňuje použití Haagské úmluvy a klade si za cíl zefektivnit řízení a urychlit jej mezi státy EU. Čtvrtá kapitola práce se zabývá vnitrostátní právní úpravou řízení z jejího historického hlediska, jakož i porovnáním s její aktuální podobou. Úkolem bylo zhodnocení vývoje právní úpravy a naplnění výše zmíněných zásad ovládající řízení. V páté kapitole je vymezen ústřední orgán pro Českou republiku, kterým je ÚMPOD v Brně, je přiblížena jeho historie, činnost a vymezeny základní údaje týkající se únosů vyplývající z výročních zpráv ÚMPODU.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the topic of international child abduction which are nowadays more common than it was in the past years. It is a current phenomenon which should be presented to society and they should be informed about this problem. The title of the wrongful removal or retention of the child without the consent of the other parent as an international child abduction is a bit confusing and it is only used in the name of the international sources. This thesis concludes the most important information from this topic, evaluates current legislation and the proceedings with the aim to abide by the principle of the best interest of the child.
This presented thesis is divided into five main chapters. The first chapter introduces to the reader the main terms that can be found throughout the whole legislation of the international child abduction. In the second chapter, there are defined principles that have a significant impact on the proceedings regarding the return of the child, and these are the principle of the best interest of the child, well-being of the child and the right to express his or her own opinion. The thesis also deals with the question of whether those above-mentioned principles are fulfilled in the proceedings. The third chapter gives a closer look at the proceedings according to the main international sources (Hague Convention and Regulation Brussels II bis) and the differences between them are compared here. The Regulation Brussels II bis take precedence over the Hague Convention when both states are members of the EU. Anyway, Regulation Brussels II bis do not cover the whole topic of international child abduction but only specifies the procedure when the states are members of the EU with the intent to speed up the proceedings. The fourth chapter deals with the legislation of the Czech Republic on this topic, it covers the history of the legislation and the fulfillment of above-mentioned principles. The fifth chapter is dedicated to the central authority of the Czech Republic, that is ÚMPOD in Brno. This chapter covers the history of the central authority of the Czech Republic, the duties that they have and gives a closer look on basic information about international child abduction that can be found in the Annual reports of the central authority.
Klíčová slova
Úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003, Mezinárodní únosy dětí, Protiprávní přemístění nebo zadržení dítěte, Právo péče o dítě, Obvyklé bydliště, Ústřední orgán, Nejlepší zájem dítěte, Blaho dítěte, Právo styku s dítětem
Klíčová slova v angličtině
Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, Council Regulation (EC) No 2201/2003, International child abduction, Wrongful removal or retention, Rights of custody, Habitual residence, Central authority, the Best interest of the child, Well-being of the child, Rights of access
Zásady pro vypracování
Osnova DP:
1.Úvod do problematiky mezinárodních únosů dětí
2.Vymezení základních pojmů
3.Základní zásady ovládající řízení o navrácení dítěte ve věcech mezinárodních únosů dětí
4.Problematika mezinárodních únosů dětí z pohledu mezinárodního práva
5.Řízení o navrácení dítěte podle mezinárodních pramenů práva a práva EU
6.Řízení o navrácení dítěte podle české právní úpravy a úloha UMPODU
7.Závěr
Cíl DP:
V mé diplomové práci se nejprve zaměřím na vymezení problematiky mezinárodních únosů dětí, poté se budu zabývat vymezením základních pojmů a základních zásad, které ovládají řízení o navrácení dítěte ve věcech mezinárodních únosů dětí. Ve své práci bych se rovněž ráda zaměřila na analýzu zavádějícího pojmu "únos", který se v souvislosti s touto problematikou užívá. Dále se zaměřím na prameny mezinárodního práva, konkrétně jak se vypořádávají s mezinárodními únosy dětí, vymezení základního právního rámce. Dále se budu zabývat průběhem řízení o navrácení dítěte podle mezinárodních pramenů a práva EU v komparaci s řízením o navrácení dítěte z pohledu české právní úpravy a úlohou Úřadu pro mezinárodně právní ochranu dětí v těchto řízeních (UMPOD). Dále neopomenu napříč svou prací zmínit stěžejní judikaturu soudů.
Na závěr mé diplomové práce se pokusím shrnout nejdůležitější poznatky, zhodnotit aktuální právní úpravu a průběh řízení, zejména s důrazem na zachování zásady nejlepšího zájmu dítěte (best interest, superior interest of the child).
Hlavní výzkumná otázka: Je současná právní úprava dostačující a efektivní s ohledem na zájmy dítěte jako hlavního aktéra?
Hypotéza: Řízení o navrácení dítěte by měla probíhat efektivně a rychle se zohledněním zájmů dítěte.
Zásady pro vypracování
Osnova DP:
1.Úvod do problematiky mezinárodních únosů dětí
2.Vymezení základních pojmů
3.Základní zásady ovládající řízení o navrácení dítěte ve věcech mezinárodních únosů dětí
4.Problematika mezinárodních únosů dětí z pohledu mezinárodního práva
5.Řízení o navrácení dítěte podle mezinárodních pramenů práva a práva EU
6.Řízení o navrácení dítěte podle české právní úpravy a úloha UMPODU
7.Závěr
Cíl DP:
V mé diplomové práci se nejprve zaměřím na vymezení problematiky mezinárodních únosů dětí, poté se budu zabývat vymezením základních pojmů a základních zásad, které ovládají řízení o navrácení dítěte ve věcech mezinárodních únosů dětí. Ve své práci bych se rovněž ráda zaměřila na analýzu zavádějícího pojmu "únos", který se v souvislosti s touto problematikou užívá. Dále se zaměřím na prameny mezinárodního práva, konkrétně jak se vypořádávají s mezinárodními únosy dětí, vymezení základního právního rámce. Dále se budu zabývat průběhem řízení o navrácení dítěte podle mezinárodních pramenů a práva EU v komparaci s řízením o navrácení dítěte z pohledu české právní úpravy a úlohou Úřadu pro mezinárodně právní ochranu dětí v těchto řízeních (UMPOD). Dále neopomenu napříč svou prací zmínit stěžejní judikaturu soudů.
Na závěr mé diplomové práce se pokusím shrnout nejdůležitější poznatky, zhodnotit aktuální právní úpravu a průběh řízení, zejména s důrazem na zachování zásady nejlepšího zájmu dítěte (best interest, superior interest of the child).
Hlavní výzkumná otázka: Je současná právní úprava dostačující a efektivní s ohledem na zájmy dítěte jako hlavního aktéra?
Hypotéza: Řízení o navrácení dítěte by měla probíhat efektivně a rychle se zohledněním zájmů dítěte.
Seznam doporučené literatury
Monografie:
VESELÁ, Radomíra, HURBIŠ, František. Právní problematika mezinárodních únosů dětí. 1. vydání. Kunovice: Evropský polytechnický institut, s.r.o, 2008. 66 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana. Dítě, rodina a stát. Brno: Masarykova univerzita, 1993. 162 s.
MALENOVSKÝ, Jiří. Mezinárodní právo veřejné: Jeho obecná část a poměr k jiným právním systémům, zvláště k právu českému. 5.vydání. Brno: Masarykova univerzita a Doplněk, 2008. 551 s.
PAUKNEROVÁ, Monika. Evropské mezinárodní právo soukromé. 2.vydání. Praha: C. H. Beck, 2008. 448 s.
TÝČ, Vladimír, ZÁLESKÝ, Rostislav. Vybrané problémy mezinárodního práva procesního v justiční praxi 2. 2. vydání. Brno: Masarykova univerzita. 197 s.
ŠÍNOVÁ, Renáta. Několik úvah k řízení o navrácení dítěte ve věcech mezinárodních únosů dětí. In WINTROVÁ, Alena, DVOŘÁK, Jan aj. Pocta Sentě Radvanové k 80. narozeninám. Praha: ASPI, a.s., 2009. 552 s.
Internetové zdroje:
HODGKIN, Rachel, NEWELL, Peter. Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. [online]. unicef.org, 2007 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na: .
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ. Změny v mezinárodněprávní ochraně dětí- tisková zpráva. [online]. mpsv.cz, 17. ledna 2009 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na: .
PTÁČEK, Lubomír. Přeshraniční únosy dětí. In Mezinárodní konference ČAK, JA a ERA " Mezinárodní právo rodinné v praxi" [online]. cak.cz, 2010 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na: .
VONDRÁČKOVÁ, Pavlína. Mezinárodní únosy dětí aneb pojem "obvyklé bydliště" dítěte. [online]. epravo.cz, 7. ledna 2014 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na: .
Právní předpisy:
aktuální znění: ústavní zákon č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších předpisů
aktuální znění: zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů
aktuální znění: zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 104/1991 Sb., o Úmluvě o právech dítěte.
sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 141/2001 Sb. m. s., o přijetí Úmluvy o pravomoci orgánů, použitelném právu, uznávání, výkonu a spolupráci ve věcech rodičovské zodpovědnosti a opatření k ochraně dětí
sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 34/1998 Sb., o sjednání Úmluvy občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí
Seznam doporučené literatury
Monografie:
VESELÁ, Radomíra, HURBIŠ, František. Právní problematika mezinárodních únosů dětí. 1. vydání. Kunovice: Evropský polytechnický institut, s.r.o, 2008. 66 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana. Dítě, rodina a stát. Brno: Masarykova univerzita, 1993. 162 s.
MALENOVSKÝ, Jiří. Mezinárodní právo veřejné: Jeho obecná část a poměr k jiným právním systémům, zvláště k právu českému. 5.vydání. Brno: Masarykova univerzita a Doplněk, 2008. 551 s.
PAUKNEROVÁ, Monika. Evropské mezinárodní právo soukromé. 2.vydání. Praha: C. H. Beck, 2008. 448 s.
TÝČ, Vladimír, ZÁLESKÝ, Rostislav. Vybrané problémy mezinárodního práva procesního v justiční praxi 2. 2. vydání. Brno: Masarykova univerzita. 197 s.
ŠÍNOVÁ, Renáta. Několik úvah k řízení o navrácení dítěte ve věcech mezinárodních únosů dětí. In WINTROVÁ, Alena, DVOŘÁK, Jan aj. Pocta Sentě Radvanové k 80. narozeninám. Praha: ASPI, a.s., 2009. 552 s.
Internetové zdroje:
HODGKIN, Rachel, NEWELL, Peter. Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. [online]. unicef.org, 2007 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na: .
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ. Změny v mezinárodněprávní ochraně dětí- tisková zpráva. [online]. mpsv.cz, 17. ledna 2009 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na: .
PTÁČEK, Lubomír. Přeshraniční únosy dětí. In Mezinárodní konference ČAK, JA a ERA " Mezinárodní právo rodinné v praxi" [online]. cak.cz, 2010 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na: .
VONDRÁČKOVÁ, Pavlína. Mezinárodní únosy dětí aneb pojem "obvyklé bydliště" dítěte. [online]. epravo.cz, 7. ledna 2014 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na: .
Právní předpisy:
aktuální znění: ústavní zákon č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších předpisů
aktuální znění: zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů
aktuální znění: zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 104/1991 Sb., o Úmluvě o právech dítěte.
sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 141/2001 Sb. m. s., o přijetí Úmluvy o pravomoci orgánů, použitelném právu, uznávání, výkonu a spolupráci ve věcech rodičovské zodpovědnosti a opatření k ochraně dětí
sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 34/1998 Sb., o sjednání Úmluvy občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí