Předmětem práce je detailní rozbor institutu rekonstrukce trestného činu, která se řadí mezi zvláštní důkazní prostředky, které jsou upraveny v páté hlavě v oddíle třetím trestního řádu pod názvem "Některé zvláštní způsoby dokazování", mezi které se řadí konfrontace, rekognice, vyšetřovací pokus, rekonstrukce a prověrka na místě. Tyto prostředky specifickým způsobem zjišťují a dokumentují skutečnosti, které jsou významné v trestním řízení a obstarávají tak důkazy v konkrétní trestní věci. Jednotlivé zvláštní důkazní prostředky vykazují specifické znaky, kterými se od sebe odlišují, a neměly by se zaměňovat. V práci je vymezena zejména odlišnost vůči vyšetřovacímu pokusu.
Hlavním cílem práce je rozbor pojmu a podstaty rekonstrukce trestného činu z hlediska trestněprávního a z hlediska kriminalistického, historický vývoj tohoto institutu před zakotvením v trestním řádu a její úprava de lege lata, kdy výsledkem práce jsou úvahy de lege ferenda. Cílem práce je také představit funkce rekonstrukce, jednotlivé druhy rekonstrukce z hlediska kriminalistického, jako je rekonstrukce místa činu, hmotných předmětů, vnější podoby člověka a kriminalisticky významných jednání a událostí, dále představit jednotlivé subjekty účastnící se rekonstrukce, základní taktické a metodické doporučení pro přípravu rekonstrukce a jejího průběh, a vymezení jednotlivých stádii průběhu rekonstrukce. V práci není opomenuta dokumentace rekonstrukce, její protokolace a i jiné formy dokumentace a následné hodnocení. V neposlední řadě je v práci nastíněna i úprava v zahraničí a její srovnání s českou trestní úpravou.
Anotace v angličtině
The subject of my thesis is a detailed analysis of a crime reconstruction. The reconstruction of a crime belongs among the special means of proofs, which are regulated in the Criminal Procedure Code entitled "The special means of proofing" what includes the confrontation, reconnaissance, investigative trial, reconstruction of a crime and the place review. The special means of proofing are able to identify and document things, which are important in the criminal proceedings and also provide evidence in the specific criminal cases. Each means of proofing has its special characteristics. The means differ from one to another and should not be confused. The thesis showed mainly the difference between the reconstruction of a crime and the investigative experiment.
The main aim of this thesis is to analyse the concept and essence of the reconstruction of a crime from the criminal meaning and from the criminalist meaning, showed the historical development of the reconstruction of a crime before it was established in the Criminal Procedure Code. The thesis also showed the functions of the reconstruction of a crime, the individual types of criminalist reconstruction of a crime such as the reconstruction of the place of the offense, material objects, external appearance of a human and the criminally significant acts and events, also showed the individual subjects involved in the reconstruction, basic tactical and methodical recommendations for preparation and process of the reconstruction of a crime and the individual stages of the process of the reconstruction. The thesis showed the documentation of the reconstruction, the protocol and other forms of the documentation and the subsequent evaluation of the reconstruction. In the end of the thesis is a preview on the reconstruction of a crime abroad and its comparison with the Czech reconstruction of a crime.
criminal proceeding, reconstruction, crime, means of proofs, evidence, functions of the reconstruction of a crime, types of the criminal reconstruction, subjects, documentation, investigative experiment
Rozsah průvodní práce
59 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Předmětem práce je detailní rozbor institutu rekonstrukce trestného činu, která se řadí mezi zvláštní důkazní prostředky, které jsou upraveny v páté hlavě v oddíle třetím trestního řádu pod názvem "Některé zvláštní způsoby dokazování", mezi které se řadí konfrontace, rekognice, vyšetřovací pokus, rekonstrukce a prověrka na místě. Tyto prostředky specifickým způsobem zjišťují a dokumentují skutečnosti, které jsou významné v trestním řízení a obstarávají tak důkazy v konkrétní trestní věci. Jednotlivé zvláštní důkazní prostředky vykazují specifické znaky, kterými se od sebe odlišují, a neměly by se zaměňovat. V práci je vymezena zejména odlišnost vůči vyšetřovacímu pokusu.
Hlavním cílem práce je rozbor pojmu a podstaty rekonstrukce trestného činu z hlediska trestněprávního a z hlediska kriminalistického, historický vývoj tohoto institutu před zakotvením v trestním řádu a její úprava de lege lata, kdy výsledkem práce jsou úvahy de lege ferenda. Cílem práce je také představit funkce rekonstrukce, jednotlivé druhy rekonstrukce z hlediska kriminalistického, jako je rekonstrukce místa činu, hmotných předmětů, vnější podoby člověka a kriminalisticky významných jednání a událostí, dále představit jednotlivé subjekty účastnící se rekonstrukce, základní taktické a metodické doporučení pro přípravu rekonstrukce a jejího průběh, a vymezení jednotlivých stádii průběhu rekonstrukce. V práci není opomenuta dokumentace rekonstrukce, její protokolace a i jiné formy dokumentace a následné hodnocení. V neposlední řadě je v práci nastíněna i úprava v zahraničí a její srovnání s českou trestní úpravou.
Anotace v angličtině
The subject of my thesis is a detailed analysis of a crime reconstruction. The reconstruction of a crime belongs among the special means of proofs, which are regulated in the Criminal Procedure Code entitled "The special means of proofing" what includes the confrontation, reconnaissance, investigative trial, reconstruction of a crime and the place review. The special means of proofing are able to identify and document things, which are important in the criminal proceedings and also provide evidence in the specific criminal cases. Each means of proofing has its special characteristics. The means differ from one to another and should not be confused. The thesis showed mainly the difference between the reconstruction of a crime and the investigative experiment.
The main aim of this thesis is to analyse the concept and essence of the reconstruction of a crime from the criminal meaning and from the criminalist meaning, showed the historical development of the reconstruction of a crime before it was established in the Criminal Procedure Code. The thesis also showed the functions of the reconstruction of a crime, the individual types of criminalist reconstruction of a crime such as the reconstruction of the place of the offense, material objects, external appearance of a human and the criminally significant acts and events, also showed the individual subjects involved in the reconstruction, basic tactical and methodical recommendations for preparation and process of the reconstruction of a crime and the individual stages of the process of the reconstruction. The thesis showed the documentation of the reconstruction, the protocol and other forms of the documentation and the subsequent evaluation of the reconstruction. In the end of the thesis is a preview on the reconstruction of a crime abroad and its comparison with the Czech reconstruction of a crime.
criminal proceeding, reconstruction, crime, means of proofs, evidence, functions of the reconstruction of a crime, types of the criminal reconstruction, subjects, documentation, investigative experiment
Zásady pro vypracování
Svou diplomovou práci jsem se rozhodla zaměřit na rekonstrukci trestného činu v trestním řízení. Toto téma jsem si vybrala pro svůj zájem o trestní právo. Důkazní prostředky jako takové jsou velice zajímavou a důležitou oblastí v trestním právu procesním. Rekonstrukce trestného činu představuje ne tak hluboce analyzovanou oblast v trestním právu.
Má práce bude mít dva výzkumné cíle, a bude tedy rozdělena do dvou části a to na část teoretickou a část praktickou. Jedním hlavním cílem je rozbor rekonstrukce trestného činu, a to z hlediska trestněprávního a z hlediska kriminalistického. Druhým hlavním cílem je rekonstrukce trestného činu v praxi a její následná demonstrace a také její finanční náročnost, tedy budu se zabývat i ekonomickou stránkou rekonstrukce trestného činu v dopravě. V práci určitě neopomenu historické hledisko vývoje rekonstrukce v českém trestním právu procesním. Touto problematikou se budu zaobírat ve čtvrté kapitole diplomové práce.
Práci jsem rozložila do 10 kapitol. 11 kapitola je shrnutí a následně bych ráda přidala přílohy, které získám při účasti na rekonstrukci trestného činu v dopravě.
Zásady pro vypracování
Svou diplomovou práci jsem se rozhodla zaměřit na rekonstrukci trestného činu v trestním řízení. Toto téma jsem si vybrala pro svůj zájem o trestní právo. Důkazní prostředky jako takové jsou velice zajímavou a důležitou oblastí v trestním právu procesním. Rekonstrukce trestného činu představuje ne tak hluboce analyzovanou oblast v trestním právu.
Má práce bude mít dva výzkumné cíle, a bude tedy rozdělena do dvou části a to na část teoretickou a část praktickou. Jedním hlavním cílem je rozbor rekonstrukce trestného činu, a to z hlediska trestněprávního a z hlediska kriminalistického. Druhým hlavním cílem je rekonstrukce trestného činu v praxi a její následná demonstrace a také její finanční náročnost, tedy budu se zabývat i ekonomickou stránkou rekonstrukce trestného činu v dopravě. V práci určitě neopomenu historické hledisko vývoje rekonstrukce v českém trestním právu procesním. Touto problematikou se budu zaobírat ve čtvrté kapitole diplomové práce.
Práci jsem rozložila do 10 kapitol. 11 kapitola je shrnutí a následně bych ráda přidala přílohy, které získám při účasti na rekonstrukci trestného činu v dopravě.
Seznam doporučené literatury
Knihy
CHMELÍK, J. a kol. Rukovět kriminalistiky. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk s.r.o., 2005. 536 s. ISBN 80-86898-36-9
CHEMLÍK, J. a kol. Dopravní nehody. 1. vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk s.r.o., 2009. 540 s. ISBN 978-80-7380-211-0
JELÍNEK, J. a kol. Trestní právo procesní. 3. aktualizované vydání podle novelizované právní úpravy platné k 1.2.2013, Praha: Vydavatelství Leges, 2014. 843 s. ISBN 978-80-87576-44-1
KOPECKÝ, V., PAVLÍČEK, K. Dopravně bezpečnostní činnost policie, Praha: Vydavatelství Policejní akademie, 1998. 200 s. ISBN 808-6477-24-X
MUSIL, J., KONRÁD, Z., SUCHÁNEK, J. Kriminalistika. 2., přepracované a doplněné vydání. Praha: Vydavatelství C. H. Beck, 2004. 608 s. ISBN 80-7179-878-9
NĚMEC, M. Kriminalistická taktika pro policisty. 1. vydání. Praha: Vydavatelství Eurounion, 2004. 328 s. ISBN 80-7317-036-1
PORADA, V., a kol. Silniční dopravní nehoda v teorii a praxi, Vydavatelství Linde Praha, a.s., 2000. 138 s. ISBN 80-7201-212-6
PORADA, V. a kol. Kriminalistika (úvod, technika, taktika). Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk s.r.o., 2007. 312 s. ISBN 978-80-7380-038-3
PORADA, V. a kol. Kriminalistika. Brno: Vydavatelství Wolters Kluwer (Iura Edition), 2001. 604 s. ISBN 978-808-078-1705
PRERAD, V., VYCHODIL, M. Vyšetřovací experiment a rekonstrukce trestného činu. 1. vydání, Praha: Vydavatelství Univerzita Karlova, 1990. 92 s.
STRAUS, J., a kol. Úvod do kriminalistiky, 3. vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2012. 176 s. ISBN 978-80-7380-367-4
STRAUS, J., a kol. Kriminalistická taktika. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2005. 278 s. ISBN 80-86898-40-7
STRAUS, J., a kol. Kriminalistická technika, Praha: Vydavatelství Policejní akademie, 1993. 448 s. ISBN 978-80-7380-409-1
STŘÍŽ, I., POLÁK, P., FENYK, J., HÁJEK, R. Trestná zákoník a trestní řád; průvodce trestněprávními předpisy a judikaturou. 2. díl (Trestní řád). 1. vydání. Praha: Vydavatelství Linde, 2010. 1317 s. ISBN 978-807201-802-4 15. ŠÁMAL, P., NOVOTNÝ, F., RŮŽIČKA, M., VONDRUŠKA, F., NOVOTNÁ, J. Přípravné řízení trestní. 2. doplněné a přepracované vydání. Vydavatelství C. H. Beck, 2003. 1443 s. ISBN 80-7179-741-3
Články z odborných časopisů
FENYK, J., HLAVÁČEK, J. Některé zvláštní způsoby dokazování. Kriminalistický sborník, 3, 4, 5/ 2008, 1, 2/2009. 39 - 43 s.
KONRÁD, Z. Po velké novele trestního řádu objevujeme v kriminalistické taktice nové problémy?. Kriminalistika, 2006, č. 2. 93 99 s.
KOUŘIL, K. Některé právní souvislosti kriminalistických úkonů, Kriminalistický sborník, 5/2010. 70 72 s.
VERNEROVÁ, J. Rekonstrukce trestného činu jako důkazní prostředek v čs. trestním řízení, jako kriminalistická metoda získávání a prověřování důkazů. Československá kriminalistika, 1977, č. 2. 139 149 s.
VYCHODIL, M. Některé zvláštní způsoby dokazování. Trestní právo, 2000, č. 11. 8 11 s.
VYCHODIL, M. Rekonstrukce trestného činu (1. část). Bulletin advokacie, 1997, č. 8. s. 37 43 s.
VYCHODIL, M. Rekonstrukce trestného činu (dokončení z minulého čísla). Bulletin advokacie, 1997, č. 9. 32 39 s.
Legislativní akty
Ústavní zákon č. 1/1993 Sb, Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Usnesení předsednictva ČNR č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součástí ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 283/1961 Sb., o policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách někt. zákonů (zákon o silničním provozu)
Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů č. 30/2001 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích a úprava a řízení provozu na pozemních komunikacích
Seznam doporučené literatury
Knihy
CHMELÍK, J. a kol. Rukovět kriminalistiky. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk s.r.o., 2005. 536 s. ISBN 80-86898-36-9
CHEMLÍK, J. a kol. Dopravní nehody. 1. vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk s.r.o., 2009. 540 s. ISBN 978-80-7380-211-0
JELÍNEK, J. a kol. Trestní právo procesní. 3. aktualizované vydání podle novelizované právní úpravy platné k 1.2.2013, Praha: Vydavatelství Leges, 2014. 843 s. ISBN 978-80-87576-44-1
KOPECKÝ, V., PAVLÍČEK, K. Dopravně bezpečnostní činnost policie, Praha: Vydavatelství Policejní akademie, 1998. 200 s. ISBN 808-6477-24-X
MUSIL, J., KONRÁD, Z., SUCHÁNEK, J. Kriminalistika. 2., přepracované a doplněné vydání. Praha: Vydavatelství C. H. Beck, 2004. 608 s. ISBN 80-7179-878-9
NĚMEC, M. Kriminalistická taktika pro policisty. 1. vydání. Praha: Vydavatelství Eurounion, 2004. 328 s. ISBN 80-7317-036-1
PORADA, V., a kol. Silniční dopravní nehoda v teorii a praxi, Vydavatelství Linde Praha, a.s., 2000. 138 s. ISBN 80-7201-212-6
PORADA, V. a kol. Kriminalistika (úvod, technika, taktika). Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk s.r.o., 2007. 312 s. ISBN 978-80-7380-038-3
PORADA, V. a kol. Kriminalistika. Brno: Vydavatelství Wolters Kluwer (Iura Edition), 2001. 604 s. ISBN 978-808-078-1705
PRERAD, V., VYCHODIL, M. Vyšetřovací experiment a rekonstrukce trestného činu. 1. vydání, Praha: Vydavatelství Univerzita Karlova, 1990. 92 s.
STRAUS, J., a kol. Úvod do kriminalistiky, 3. vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2012. 176 s. ISBN 978-80-7380-367-4
STRAUS, J., a kol. Kriminalistická taktika. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2005. 278 s. ISBN 80-86898-40-7
STRAUS, J., a kol. Kriminalistická technika, Praha: Vydavatelství Policejní akademie, 1993. 448 s. ISBN 978-80-7380-409-1
STŘÍŽ, I., POLÁK, P., FENYK, J., HÁJEK, R. Trestná zákoník a trestní řád; průvodce trestněprávními předpisy a judikaturou. 2. díl (Trestní řád). 1. vydání. Praha: Vydavatelství Linde, 2010. 1317 s. ISBN 978-807201-802-4 15. ŠÁMAL, P., NOVOTNÝ, F., RŮŽIČKA, M., VONDRUŠKA, F., NOVOTNÁ, J. Přípravné řízení trestní. 2. doplněné a přepracované vydání. Vydavatelství C. H. Beck, 2003. 1443 s. ISBN 80-7179-741-3
Články z odborných časopisů
FENYK, J., HLAVÁČEK, J. Některé zvláštní způsoby dokazování. Kriminalistický sborník, 3, 4, 5/ 2008, 1, 2/2009. 39 - 43 s.
KONRÁD, Z. Po velké novele trestního řádu objevujeme v kriminalistické taktice nové problémy?. Kriminalistika, 2006, č. 2. 93 99 s.
KOUŘIL, K. Některé právní souvislosti kriminalistických úkonů, Kriminalistický sborník, 5/2010. 70 72 s.
VERNEROVÁ, J. Rekonstrukce trestného činu jako důkazní prostředek v čs. trestním řízení, jako kriminalistická metoda získávání a prověřování důkazů. Československá kriminalistika, 1977, č. 2. 139 149 s.
VYCHODIL, M. Některé zvláštní způsoby dokazování. Trestní právo, 2000, č. 11. 8 11 s.
VYCHODIL, M. Rekonstrukce trestného činu (1. část). Bulletin advokacie, 1997, č. 8. s. 37 43 s.
VYCHODIL, M. Rekonstrukce trestného činu (dokončení z minulého čísla). Bulletin advokacie, 1997, č. 9. 32 39 s.
Legislativní akty
Ústavní zákon č. 1/1993 Sb, Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Usnesení předsednictva ČNR č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součástí ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 283/1961 Sb., o policii ČR, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách někt. zákonů (zákon o silničním provozu)
Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů č. 30/2001 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích a úprava a řízení provozu na pozemních komunikacích