Diplomová práca sa zaoberá posúdením, či je zníženie vekovej hranice trestnej zodpovednosti v ČR vzhľadom ku klesajúcej tendencii kriminality mládeže nutné alebo vhodné. Začiatok práce je venovaný historickému vývoju od vzniku prvej Československej republiky, kedy počiatok vekovej hranice trestnej zodpovednosti bol stanovený od 14. roku veku. Ďalej sú rozobrané zmeny v právnej úprave až do súčasnosti a vysvetlené jednotlivé pojmy súvisiace s trestnou zodpovednosť. Časť práce je venovaná návrhom na zníženie vekovej hranice trestnej zodpovednosti, ktoré sa doposiaľ stretli s neúspechom. Základom práce je komparácia trestnej zodpovednosti v ČR a SR, pretože SR má vekovú hranicu trestnej zodpovednosti stanovenú od 14 roku veku. Autorka práce poukazuje na pozitíva a negatíva slovenskej právnej úpravy a zároveň odporúča riešenia pre budúcu právnu úprava v ČR v spojení s inšpiráciou právnej úpravy v SR. Práca taktiež obsahuje analýzu kriminality mládeže v oboch republikách, kde na základe štatistických údajov, autorka poukazuje na absolútne čísla trestnej činnosti páchané deťmi a mladistvými páchateľmi. Analýza poukazuje i na jednotlivé druhy kriminality. V prípade SR je spracovaná samostatne analýza TČ sexuálneho zneužívania, u ktorého je veková hranica v SR ako u jediného TČ, stanovená na 15 rokov.
Anotace v angličtině
The thesis deals with assessment, if it is necessary to decrease age of criminal responsibility in Czech Republic. The first chapter is dedicated to the history since the establishment of the first Czechoslovak Republic, when the age of criminal responsibility was set to 14 years of age. Furthermore this diploma thesis analyses changes in the legislation and explains the basic concepts of criminal responsibility. Part of the thesis contains unsuccessful proposals to decrease the age of criminal responsibility. The basis of this thesis is the comparison of criminal responsibility in Czech Republic and Slovakia, because legislation of Slovakia sets the age of criminal responsibility to 14 years of age. The author of this thesis refers to pros and cons of Slovak legislation and also recommends solutions for future legislation in Czech Republic with regards to legislation in Slovakia. The thesis also provides an analysis of juvenile delinquency of both republics. The author refers to statistical data of crime committed by children and young offenders. The analysis contains types of crime and analysis of felony sexual abuse in Slovakia. In this case Slovakia has set criminal responsibility age to 15 years.
Klíčová slova
Trestná zodpovednosť, veková hranica trestnej zodpovednosti, historický vývoj vekovej hranice trestnej zodpovednosti, právna úprava trestnej zodpovednosti v ČR a SR, dieťa, mladistvý, mládež, analýza kriminality mládeže, právna úprava de lege ferenda.
Klíčová slova v angličtině
Criminal responsibility, age of criminal responsibility, history of criminal responsibility, legislation of criminal responsibility in the Czech Republic and Slovakia, child, juvenile, youth, analysis of juvenile delinquency, legislation de lege ferenda.
Rozsah průvodní práce
53 (97 678 znakov)
Jazyk
SK
Anotace
Diplomová práca sa zaoberá posúdením, či je zníženie vekovej hranice trestnej zodpovednosti v ČR vzhľadom ku klesajúcej tendencii kriminality mládeže nutné alebo vhodné. Začiatok práce je venovaný historickému vývoju od vzniku prvej Československej republiky, kedy počiatok vekovej hranice trestnej zodpovednosti bol stanovený od 14. roku veku. Ďalej sú rozobrané zmeny v právnej úprave až do súčasnosti a vysvetlené jednotlivé pojmy súvisiace s trestnou zodpovednosť. Časť práce je venovaná návrhom na zníženie vekovej hranice trestnej zodpovednosti, ktoré sa doposiaľ stretli s neúspechom. Základom práce je komparácia trestnej zodpovednosti v ČR a SR, pretože SR má vekovú hranicu trestnej zodpovednosti stanovenú od 14 roku veku. Autorka práce poukazuje na pozitíva a negatíva slovenskej právnej úpravy a zároveň odporúča riešenia pre budúcu právnu úprava v ČR v spojení s inšpiráciou právnej úpravy v SR. Práca taktiež obsahuje analýzu kriminality mládeže v oboch republikách, kde na základe štatistických údajov, autorka poukazuje na absolútne čísla trestnej činnosti páchané deťmi a mladistvými páchateľmi. Analýza poukazuje i na jednotlivé druhy kriminality. V prípade SR je spracovaná samostatne analýza TČ sexuálneho zneužívania, u ktorého je veková hranica v SR ako u jediného TČ, stanovená na 15 rokov.
Anotace v angličtině
The thesis deals with assessment, if it is necessary to decrease age of criminal responsibility in Czech Republic. The first chapter is dedicated to the history since the establishment of the first Czechoslovak Republic, when the age of criminal responsibility was set to 14 years of age. Furthermore this diploma thesis analyses changes in the legislation and explains the basic concepts of criminal responsibility. Part of the thesis contains unsuccessful proposals to decrease the age of criminal responsibility. The basis of this thesis is the comparison of criminal responsibility in Czech Republic and Slovakia, because legislation of Slovakia sets the age of criminal responsibility to 14 years of age. The author of this thesis refers to pros and cons of Slovak legislation and also recommends solutions for future legislation in Czech Republic with regards to legislation in Slovakia. The thesis also provides an analysis of juvenile delinquency of both republics. The author refers to statistical data of crime committed by children and young offenders. The analysis contains types of crime and analysis of felony sexual abuse in Slovakia. In this case Slovakia has set criminal responsibility age to 15 years.
Klíčová slova
Trestná zodpovednosť, veková hranica trestnej zodpovednosti, historický vývoj vekovej hranice trestnej zodpovednosti, právna úprava trestnej zodpovednosti v ČR a SR, dieťa, mladistvý, mládež, analýza kriminality mládeže, právna úprava de lege ferenda.
Klíčová slova v angličtině
Criminal responsibility, age of criminal responsibility, history of criminal responsibility, legislation of criminal responsibility in the Czech Republic and Slovakia, child, juvenile, youth, analysis of juvenile delinquency, legislation de lege ferenda.
Zásady pro vypracování
Cieľom diplomovej práce je hľadanie odpovedí na výskumné otázky, ktorými sú:
1. Je zníženie vekovej hranice trestnej zodpovednosti javom žiaducim z hľadiska odborného?
2. Mala by sa česká právna úprava inšpirovať slovenskou právnou úpravou?
3. Sú spoločenské podmienky/dôvody zakotvenia vekovej hranice v českej a slovenskej právnej úprave podobné?
Ďalším cieľom je analýza kriminality osôb mladších ako 15 rokov od roku 1993 v ČR a SR.
Diplomová práca poskytne všeobecný prehľad vekovej hranice trestnej zodpovednosti v rámci EÚ a príčiny zakotvenia daných vekových hraníc.
Autorka sa bude zaoberať historickým vývojom vekovej hranice trestnej zodpovednosti od prvej československej republiky a názormi odbornej i laickej verejnosti na danú problematiku.
Formálna stránka diplomovej práce sa bude riadiť Směrnicí děkanky č. 2/2010 kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Zásady pro vypracování
Cieľom diplomovej práce je hľadanie odpovedí na výskumné otázky, ktorými sú:
1. Je zníženie vekovej hranice trestnej zodpovednosti javom žiaducim z hľadiska odborného?
2. Mala by sa česká právna úprava inšpirovať slovenskou právnou úpravou?
3. Sú spoločenské podmienky/dôvody zakotvenia vekovej hranice v českej a slovenskej právnej úprave podobné?
Ďalším cieľom je analýza kriminality osôb mladších ako 15 rokov od roku 1993 v ČR a SR.
Diplomová práca poskytne všeobecný prehľad vekovej hranice trestnej zodpovednosti v rámci EÚ a príčiny zakotvenia daných vekových hraníc.
Autorka sa bude zaoberať historickým vývojom vekovej hranice trestnej zodpovednosti od prvej československej republiky a názormi odbornej i laickej verejnosti na danú problematiku.
Formálna stránka diplomovej práce sa bude riadiť Směrnicí děkanky č. 2/2010 kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Seznam doporučené literatury
Odborné knihy:
1. Aromaa, K., Heiskanen, M. Trestná činnost a systémy trestní justice v Evropě a Severní Americe v letech 1995 2004. Přeložil Čeněk Novotný. 1. vydání. Praha : Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2009. 195 s.
2. Jelínek, J., a kol. Trestní zákon a trestní řád. Poznámkové vydání s judikaturou. 26. vydání. Praha: Linde, 2008. 1135 s. ISBN 9788072017317.
3. Jelínek, J.,a kol. Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou. 5. vydání. Praha: Leges, 2014. 1248 s. ISBN 978-80-7502-049-9.
4. Jelínek, J., a kol. Trestní právo hmotné: obecná část, zvláštní část. 4. vydání. Praha: Leges, 2014. 976 s. ISBN 978-80-7502-044-4.
5. Jelínek, J., MELICHAROVÁ, Dita. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže, s poznámkami a judikaturou. Praha: Linde, 2004. 144 s. ISBN 8072014935.
6. Jones,David A. Crime and criminal responsibility. Chicago: Nelson-Hall, 1978. 374 s. ISBN 0-911012-84-2
7. Kallab, J. Stručný výklad zákona z 11. března 1931, č. 48 Sb. z. a n. o trestním soudnictví nad mládeží. Brno : Nákladem Čs. Akad. Spolku Právník v Brně, 1931. 39 s.
8. Kuchta, J., Válková, H. a kol. Základy kriminologie a trestní politiky. 1. vydání. Praha : C. H. Beck, 2005. 568 s.
9. Lortie, S., Polanski, M. Sotolář, A. aj. Soudnictví pro mladistvé v Kanadě a v České republice. Praha : Institut Ministerstva spravedlnosti České republiky pro další vzdělávání soudců a státních zástupců a Ministerstvo spravedlnosti Kanady, 2000. 319 s.
10. Miřička, A., Solnař, V. Nová úprava trestního soudnictví v Protektorátu Čechy a Morava. V Praze: Melantrich a.s., 1939. 233 s.
11. Šámal, P., Válková, H., Sotolář, A., aj. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže. Komentář. 2. vydání. Praha : C. H. Beck, 2007. 1199 s.
12. Tadros, V. Criminal responsibility. Oxford; New York: Oxford University Press, 2007. 389s. ISBN 9780199225828
13. Zezulová, J. Trestní zákonodárství nad mládeží. 1. vydání. Brno : Masarykova univerzita, 1997. 247 s.
Odborné články:
1. Gjuričová, J., Žárský, M. Vývoj kriminality v České republice se zvláštním zřetelem na kriminalitu dětí a mládeže. Kriminalistika. 1999, roč. XXXII, č. 1, s. 3 26. ISSN 1210-9150.
2. Hrušáková, M., Žatecká, E. Hranice trestní odpovědnosti. Časopis pro právní vědu a praxi. 2005, roč. 13, č. 1, s. 76-87. ISSN 1210-9126.
3. Jelínek,J. K trestní odpovědnosti mladistvých. Kriminalistika. 2005, č. 2. s. 125- 132
4. Krejčiříková, K. Hranice trestní odpovědnosti mladistvých ve vybraných evropských zemích. Státní zastupitelství. 2008, roč. 6, č. 5, s. 36 44. ISSN 1214-3758.
5. Kuchta, J., Kalvodová, V., Horká, K. aj. Z praktické části výzkumu "Věková hranice trestní odpovědnosti a kriminalita mládeže". Státní zastupitelství. 2011, roč. 9, č. 1 - 2, s. 3 50. ISSN 1214-3758.
6. Marešová, A. K diskusi o snížení hranice trestní odpovědnosti v ČR a uplatňování alternativních trestů a opatření u delikventních dětí a mladistvých. Trestní právo. 1997, roč. 2, č. 1, s. 12 17. ISSN 1211-2860.
7. Matiaško, M. K otázce věkové hranice trestní odpovědnosti. Realita a mystifikace. Trestněprávní revue. 2008, roč. 7, č. 7, s. 214 221. ISSN 1213-5313.
8. Wildt, P. K otázce snížení hranice trestní odpovědnosti. Trestní právo. 1997, roč. 2, č. 11, s. 12 - 15. ISSN 1211-2860.
9. Zezulová, J. Růžička, M. Aktuální problémy zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Státní zastupitelství. 2005, roč. 3, č. 7 8, s. 6 7. ISSN 1214 3758.
10. Fryšták, M. Je snížení věkové hranice vzniku trestní odpovědnosti dostatečným řešením dětské kriminality?. Časopis pro právní vědu a praxi. 2006, roč. 14, č. 1, s. 9-13. ISSN 1210- 9126
Právne predpisy:
1. Nařízení říšského ministra spravedlnosti č. RP32/39, o německém soudnictví v Protektorátu Čechy a Morava ze dne 14. 4. 1939 (Říšský zák. I., str. 752).
2. Ústavní dekret prezidenta republiky ze dne 3. srpna 1944, č. 11 Úředního věstníku československého
Seznam doporučené literatury
Odborné knihy:
1. Aromaa, K., Heiskanen, M. Trestná činnost a systémy trestní justice v Evropě a Severní Americe v letech 1995 2004. Přeložil Čeněk Novotný. 1. vydání. Praha : Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2009. 195 s.
2. Jelínek, J., a kol. Trestní zákon a trestní řád. Poznámkové vydání s judikaturou. 26. vydání. Praha: Linde, 2008. 1135 s. ISBN 9788072017317.
3. Jelínek, J.,a kol. Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou. 5. vydání. Praha: Leges, 2014. 1248 s. ISBN 978-80-7502-049-9.
4. Jelínek, J., a kol. Trestní právo hmotné: obecná část, zvláštní část. 4. vydání. Praha: Leges, 2014. 976 s. ISBN 978-80-7502-044-4.
5. Jelínek, J., MELICHAROVÁ, Dita. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže, s poznámkami a judikaturou. Praha: Linde, 2004. 144 s. ISBN 8072014935.
6. Jones,David A. Crime and criminal responsibility. Chicago: Nelson-Hall, 1978. 374 s. ISBN 0-911012-84-2
7. Kallab, J. Stručný výklad zákona z 11. března 1931, č. 48 Sb. z. a n. o trestním soudnictví nad mládeží. Brno : Nákladem Čs. Akad. Spolku Právník v Brně, 1931. 39 s.
8. Kuchta, J., Válková, H. a kol. Základy kriminologie a trestní politiky. 1. vydání. Praha : C. H. Beck, 2005. 568 s.
9. Lortie, S., Polanski, M. Sotolář, A. aj. Soudnictví pro mladistvé v Kanadě a v České republice. Praha : Institut Ministerstva spravedlnosti České republiky pro další vzdělávání soudců a státních zástupců a Ministerstvo spravedlnosti Kanady, 2000. 319 s.
10. Miřička, A., Solnař, V. Nová úprava trestního soudnictví v Protektorátu Čechy a Morava. V Praze: Melantrich a.s., 1939. 233 s.
11. Šámal, P., Válková, H., Sotolář, A., aj. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže. Komentář. 2. vydání. Praha : C. H. Beck, 2007. 1199 s.
12. Tadros, V. Criminal responsibility. Oxford; New York: Oxford University Press, 2007. 389s. ISBN 9780199225828
13. Zezulová, J. Trestní zákonodárství nad mládeží. 1. vydání. Brno : Masarykova univerzita, 1997. 247 s.
Odborné články:
1. Gjuričová, J., Žárský, M. Vývoj kriminality v České republice se zvláštním zřetelem na kriminalitu dětí a mládeže. Kriminalistika. 1999, roč. XXXII, č. 1, s. 3 26. ISSN 1210-9150.
2. Hrušáková, M., Žatecká, E. Hranice trestní odpovědnosti. Časopis pro právní vědu a praxi. 2005, roč. 13, č. 1, s. 76-87. ISSN 1210-9126.
3. Jelínek,J. K trestní odpovědnosti mladistvých. Kriminalistika. 2005, č. 2. s. 125- 132
4. Krejčiříková, K. Hranice trestní odpovědnosti mladistvých ve vybraných evropských zemích. Státní zastupitelství. 2008, roč. 6, č. 5, s. 36 44. ISSN 1214-3758.
5. Kuchta, J., Kalvodová, V., Horká, K. aj. Z praktické části výzkumu "Věková hranice trestní odpovědnosti a kriminalita mládeže". Státní zastupitelství. 2011, roč. 9, č. 1 - 2, s. 3 50. ISSN 1214-3758.
6. Marešová, A. K diskusi o snížení hranice trestní odpovědnosti v ČR a uplatňování alternativních trestů a opatření u delikventních dětí a mladistvých. Trestní právo. 1997, roč. 2, č. 1, s. 12 17. ISSN 1211-2860.
7. Matiaško, M. K otázce věkové hranice trestní odpovědnosti. Realita a mystifikace. Trestněprávní revue. 2008, roč. 7, č. 7, s. 214 221. ISSN 1213-5313.
8. Wildt, P. K otázce snížení hranice trestní odpovědnosti. Trestní právo. 1997, roč. 2, č. 11, s. 12 - 15. ISSN 1211-2860.
9. Zezulová, J. Růžička, M. Aktuální problémy zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Státní zastupitelství. 2005, roč. 3, č. 7 8, s. 6 7. ISSN 1214 3758.
10. Fryšták, M. Je snížení věkové hranice vzniku trestní odpovědnosti dostatečným řešením dětské kriminality?. Časopis pro právní vědu a praxi. 2006, roč. 14, č. 1, s. 9-13. ISSN 1210- 9126
Právne predpisy:
1. Nařízení říšského ministra spravedlnosti č. RP32/39, o německém soudnictví v Protektorátu Čechy a Morava ze dne 14. 4. 1939 (Říšský zák. I., str. 752).
2. Ústavní dekret prezidenta republiky ze dne 3. srpna 1944, č. 11 Úředního věstníku československého