Diplomová práce s názvem "Trestní odpovědnost mladistvých" se zabývá problematikou trestní odpovědnosti mladistvých delikventů v české právní úpravě. Je rozdělena do šesti hlavních kapitol. Úvodní kapitola je věnována historickému vývoji této problematické oblasti na našem území až do roku 2004, kdy byl přijat zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Tímto přijetím se Česká republika opět zařadila mezi přední evropské země, které mají tuto problematiku upravenu speciálním zákon.
V další kapitole přibližuji důvody pro jeho přijetí a hlavní účel. Zároveň zde vymezuji jeho strukturu a vztah tohoto speciálního zákona k ostatním trestněprávním předpisům. Zabývám se i jeho hlavními zásadami a vymezením základních pojmů.
Těžištěm mé práce je třetí a čtvrtá kapitola, kde rozebírám podmínky, za nichž je mladistvý trestně odpovědný de lege lata. Zejména se zde věnuji konceptu relativní trestní odpovědnosti, jež byla tímto zákonem nově zavedena, a jejímu hlavnímu znaku rozumové a mravní vyspělosti. Čtvrtá kapitola vymezuje podmínky zániku trestní odpovědnosti provinilce. Jedná se o promlčení a účinnou lítost a jejich odlišnosti na právní úpravy dospělých pachatelů.
Pátá kapitola se zabývá přístupem k juvenilní kriminalitě v evropském zákonodárství. V rámci toho jsem porovnal českou právní úpravu s rakouskou a kanadskou právní úpravou mladistvých delikventů a objasnil hlavní rozdíly i shodné prvky.
Závěrečná kapitola obsahuje zhodnocení současné právní úpravy trestní odpovědnosti mladistvých v České republice a návrhy de lege ferenda. Věnuji se zde i problematice snížení dolní hranice trestní odpovědnosti mladistvých.
Annotation in English
The thesis titled "Criminal responsibility of young offenders" deals with the criminal liability of juvenile offenders in the Czech legislation. It's divided into six main chapters. Introductory chapter is dedicated to the historical development of these problematic issues in our territory until 2004, when Act no. 218/2003 Coll., on Juvenile Criminal Justice was accepted. The Czech Republic was again ranked among top European countries with this acceptance, which has edited this problematic by a special act.
In the next chapter I approach reasons for his acceptance and the main purpose. At the same time I define here its structure and the relationship between this special law and other criminal legislation. I also deal with the main principles and definition of the basic terms.
The third and the fourth chapters are the center of my thesis, where I analyze conditions, under which the juvenile criminal is responsible de lege lata. Especially I dedicate here to the concept of relative criminal responsibility, which was newly introduced by this act, and her main character mental and moral maturity. The fourth chapter defines the conditions for the termination of criminal liability of offenders. It's lapse and active repentance and their differences from adult offender's legislation.
The fifth chapter deals with approach to juvenile crime in European legislation. In that context, I compared Czech legislation with Austria legislation and Canadian legislation of juvenile offenders and I explain the main differences and similarities.
The final chapter contains an assessment of the current legislation juvenile criminal liability in Czech Republic and proposals de lege ferenda. I dedicate here problematics of a reduction in the lower age of criminal responsibility of juveniles.
Keywords
Trestní odpovědnost, restorativní justice, mladistvý, mládež, dítě mladší patnácti let, provinění, relativní trestní odpovědnost, hranice trestní odpovědnosti, zánik trestní odpovědnosti, promlčení, účinná lítost, rozumová a mravní vyspělost, justiční model, opatrovnický model, duševní porucha
Keywords in English
Criminal responsibility, restorative justice, juvenile, youth, child under fifteen, offense, the relative criminal responsibility, minimum age of criminal responsibility, extinction of criminal liability, lapse, active repentance, mental and moral maturity, justice model, welfare model, mental disorder
Length of the covering note
58 s. (124 466 znaků).
Language
CZ
Annotation
Diplomová práce s názvem "Trestní odpovědnost mladistvých" se zabývá problematikou trestní odpovědnosti mladistvých delikventů v české právní úpravě. Je rozdělena do šesti hlavních kapitol. Úvodní kapitola je věnována historickému vývoji této problematické oblasti na našem území až do roku 2004, kdy byl přijat zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Tímto přijetím se Česká republika opět zařadila mezi přední evropské země, které mají tuto problematiku upravenu speciálním zákon.
V další kapitole přibližuji důvody pro jeho přijetí a hlavní účel. Zároveň zde vymezuji jeho strukturu a vztah tohoto speciálního zákona k ostatním trestněprávním předpisům. Zabývám se i jeho hlavními zásadami a vymezením základních pojmů.
Těžištěm mé práce je třetí a čtvrtá kapitola, kde rozebírám podmínky, za nichž je mladistvý trestně odpovědný de lege lata. Zejména se zde věnuji konceptu relativní trestní odpovědnosti, jež byla tímto zákonem nově zavedena, a jejímu hlavnímu znaku rozumové a mravní vyspělosti. Čtvrtá kapitola vymezuje podmínky zániku trestní odpovědnosti provinilce. Jedná se o promlčení a účinnou lítost a jejich odlišnosti na právní úpravy dospělých pachatelů.
Pátá kapitola se zabývá přístupem k juvenilní kriminalitě v evropském zákonodárství. V rámci toho jsem porovnal českou právní úpravu s rakouskou a kanadskou právní úpravou mladistvých delikventů a objasnil hlavní rozdíly i shodné prvky.
Závěrečná kapitola obsahuje zhodnocení současné právní úpravy trestní odpovědnosti mladistvých v České republice a návrhy de lege ferenda. Věnuji se zde i problematice snížení dolní hranice trestní odpovědnosti mladistvých.
Annotation in English
The thesis titled "Criminal responsibility of young offenders" deals with the criminal liability of juvenile offenders in the Czech legislation. It's divided into six main chapters. Introductory chapter is dedicated to the historical development of these problematic issues in our territory until 2004, when Act no. 218/2003 Coll., on Juvenile Criminal Justice was accepted. The Czech Republic was again ranked among top European countries with this acceptance, which has edited this problematic by a special act.
In the next chapter I approach reasons for his acceptance and the main purpose. At the same time I define here its structure and the relationship between this special law and other criminal legislation. I also deal with the main principles and definition of the basic terms.
The third and the fourth chapters are the center of my thesis, where I analyze conditions, under which the juvenile criminal is responsible de lege lata. Especially I dedicate here to the concept of relative criminal responsibility, which was newly introduced by this act, and her main character mental and moral maturity. The fourth chapter defines the conditions for the termination of criminal liability of offenders. It's lapse and active repentance and their differences from adult offender's legislation.
The fifth chapter deals with approach to juvenile crime in European legislation. In that context, I compared Czech legislation with Austria legislation and Canadian legislation of juvenile offenders and I explain the main differences and similarities.
The final chapter contains an assessment of the current legislation juvenile criminal liability in Czech Republic and proposals de lege ferenda. I dedicate here problematics of a reduction in the lower age of criminal responsibility of juveniles.
Keywords
Trestní odpovědnost, restorativní justice, mladistvý, mládež, dítě mladší patnácti let, provinění, relativní trestní odpovědnost, hranice trestní odpovědnosti, zánik trestní odpovědnosti, promlčení, účinná lítost, rozumová a mravní vyspělost, justiční model, opatrovnický model, duševní porucha
Keywords in English
Criminal responsibility, restorative justice, juvenile, youth, child under fifteen, offense, the relative criminal responsibility, minimum age of criminal responsibility, extinction of criminal liability, lapse, active repentance, mental and moral maturity, justice model, welfare model, mental disorder
Research Plan
Tato diplomová práce se bude zabývat problematikou kriminality mládeže. Po roce 1989 měla kriminalita mládeže velký vzestup, naopak v současné době je trend klesající. Otázkou zůstává, čím je toto způsobeno, zda dostačujícími zákonnými předpisy či působením společnosti v kladném směru. Cílem této práce bude nalézt odpověď na výše zmíněnou otázku a seznámením s problematikou. Práce bude vycházet ze zákona č. 218/2003 Sb. o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonu (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). Úvodní kapitoly diplomové práce budou zachycovat historický vývoj trestní odpovědnosti mladistvých na našem území a rovněž vymezí základní pojmy v této oblasti. Další část práce se bude věnovat komparaci současných zahraničních úprav trestního zákonodárství. Těžištěm práce bude rozbor současné právní úpravy. Závěrem práce bude konstatování, zda legislativní úprava zákona je dostačující pro praxi.
Research Plan
Tato diplomová práce se bude zabývat problematikou kriminality mládeže. Po roce 1989 měla kriminalita mládeže velký vzestup, naopak v současné době je trend klesající. Otázkou zůstává, čím je toto způsobeno, zda dostačujícími zákonnými předpisy či působením společnosti v kladném směru. Cílem této práce bude nalézt odpověď na výše zmíněnou otázku a seznámením s problematikou. Práce bude vycházet ze zákona č. 218/2003 Sb. o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonu (zákon o soudnictví ve věcech mládeže). Úvodní kapitoly diplomové práce budou zachycovat historický vývoj trestní odpovědnosti mladistvých na našem území a rovněž vymezí základní pojmy v této oblasti. Další část práce se bude věnovat komparaci současných zahraničních úprav trestního zákonodárství. Těžištěm práce bude rozbor současné právní úpravy. Závěrem práce bude konstatování, zda legislativní úprava zákona je dostačující pro praxi.
Recommended resources
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní. 3. vyd. Praha: Leges, 2013. 864 s.
JELÍNEK, Jiří. Trestní zákoník a trestní řád: s poznámkami a judikaturou: zákon o soudnictví ve věcech mládeže, zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, advokátní tarif. 5. aktualizované vyd. Praha: Leges, 2014, 1246 s.
JELÍNEK, Jiří. Trestní právo hmotné: obecná část, zvláštní část. 4. vyd. Praha: Leges, 2014, 976 s.
Večerka, Kazimír et al. Mládež v kriminologické perspektivě. Vyd. 1. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2009. 129 s
ŠÁMAL, Pavel et al. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže: komentář. Vyd. 3. V Praze: C.H. Beck, 2011, 968 s
JELÍNEK, Jiří. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže a základní zásady trestního řízení. Kriminalistika, 2003, roč. 36, č. 4,
KUCHTA, Josef a kol. Z praktické části výzkumu "Věková hranice trestní odpovědnosti a kriminalita mládeže." Státní zastupitelství, 2011, roč. 9, č. 1-2,
HORKÁ, Kateřina. Hranice trestní odpovědnosti mladistvých ve vybraných evropských zemí. Státní zastupitelství, 2008, roč. 5,
MUSIL, Jan. Trestní odpovědnost jako prostředek ultima ratio. Kriminalistika. 2012, roč. 45, č. 3,
HRUŠÁKOVÁ, Milana, MATIAŠKO, Maroš. Dopad nového trestního zákoníku na zákon o soudnictví ve věcech mládeže. In SEHNÁLEK, David (ed). Dny práva. Brno: Vydavatelství MU, 2009, s. 886 899.
Recommended resources
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní. 3. vyd. Praha: Leges, 2013. 864 s.
JELÍNEK, Jiří. Trestní zákoník a trestní řád: s poznámkami a judikaturou: zákon o soudnictví ve věcech mládeže, zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, advokátní tarif. 5. aktualizované vyd. Praha: Leges, 2014, 1246 s.
JELÍNEK, Jiří. Trestní právo hmotné: obecná část, zvláštní část. 4. vyd. Praha: Leges, 2014, 976 s.
Večerka, Kazimír et al. Mládež v kriminologické perspektivě. Vyd. 1. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2009. 129 s
ŠÁMAL, Pavel et al. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže: komentář. Vyd. 3. V Praze: C.H. Beck, 2011, 968 s
JELÍNEK, Jiří. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže a základní zásady trestního řízení. Kriminalistika, 2003, roč. 36, č. 4,
KUCHTA, Josef a kol. Z praktické části výzkumu "Věková hranice trestní odpovědnosti a kriminalita mládeže." Státní zastupitelství, 2011, roč. 9, č. 1-2,
HORKÁ, Kateřina. Hranice trestní odpovědnosti mladistvých ve vybraných evropských zemí. Státní zastupitelství, 2008, roč. 5,
MUSIL, Jan. Trestní odpovědnost jako prostředek ultima ratio. Kriminalistika. 2012, roč. 45, č. 3,
HRUŠÁKOVÁ, Milana, MATIAŠKO, Maroš. Dopad nového trestního zákoníku na zákon o soudnictví ve věcech mládeže. In SEHNÁLEK, David (ed). Dny práva. Brno: Vydavatelství MU, 2009, s. 886 899.