Diplomová práce pojednává o principech a zásadách uplatněných v řízení před Arbitrážním soudem. Autor v práci zkoumá jejich vznik, vývoj a aplikaci v judikatuře, a to především těch, které jsou pro řízení před Arbitrážním soudem charakteristické a nejvýznamnější.
Hlavním cílem práce je podrobný rozbor jednotlivých principů a zásad včetně uvedení praktických příkladů jejich aplikace s případným dopadem na změnu rozhodovací praxe.
Anotace v angličtině
The Thesis examines principles and rules applied in proceedings before Court of Arbitration for Sport. The author examines an evolution and an application of the principles and rules in jurisprudence, especially those which are characteristic for the proceeding before Court of Arbitration for Sport.
The Thesis is focused in detail on analysis of principles and rules, including the introduction of practical examples of their application and potential impact on the change in decision-making practice.
Klíčová slova
Arbitrážní soud pro sport, arbitrážní řízení, principy, zásady, pravomoc, rychlost, hospodárnost, flexibilita, autonomie stran řízení, procesní spravedlnost, právo soutěžit, nestrannost, nezávislost
Klíčová slova v angličtině
Court of Arbitration for Sport, arbitration proceeding, principles, rules, jurisdiction, economy, speed, flexibility, autonomy of the parties, procedural fairness, right to compete, impartiality, independence
Rozsah průvodní práce
53 s. (96.863 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce pojednává o principech a zásadách uplatněných v řízení před Arbitrážním soudem. Autor v práci zkoumá jejich vznik, vývoj a aplikaci v judikatuře, a to především těch, které jsou pro řízení před Arbitrážním soudem charakteristické a nejvýznamnější.
Hlavním cílem práce je podrobný rozbor jednotlivých principů a zásad včetně uvedení praktických příkladů jejich aplikace s případným dopadem na změnu rozhodovací praxe.
Anotace v angličtině
The Thesis examines principles and rules applied in proceedings before Court of Arbitration for Sport. The author examines an evolution and an application of the principles and rules in jurisprudence, especially those which are characteristic for the proceeding before Court of Arbitration for Sport.
The Thesis is focused in detail on analysis of principles and rules, including the introduction of practical examples of their application and potential impact on the change in decision-making practice.
Klíčová slova
Arbitrážní soud pro sport, arbitrážní řízení, principy, zásady, pravomoc, rychlost, hospodárnost, flexibilita, autonomie stran řízení, procesní spravedlnost, právo soutěžit, nestrannost, nezávislost
Klíčová slova v angličtině
Court of Arbitration for Sport, arbitration proceeding, principles, rules, jurisdiction, economy, speed, flexibility, autonomy of the parties, procedural fairness, right to compete, impartiality, independence
Zásady pro vypracování
Při tvorbě Diplomové práce budu postupovat v souladu s dle směrnice děkanky č. 2/2010, kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci, a dále se budu řídit pokyny vedoucího práce a budu dodržovat zásady akademického psaní a tvorby.
Osnova diplomové práce:
1. Úvod
- Důvody pro výběr tématu
- Popularizace mimosoudních řešení právních sporů ve sportu
2. The Court of Arbitration for Sport (CAS)
- Pojem, historie a vznik
- Struktura
- Rozhodovací praxe
3. Mediace v řízení před The Court of Arbitration for Sport
4. Arbitráž v řízení před The Court of Arbitration for Sport
5. Analýza a dopad rozhodnutí CAS
6. Shrnutí a závěr
K výběru výše uvedeného tématu mě vedlo několik důvodů. Prvním důvodem je jistá exkluzivita sportu a práva. Právo do oblasti sportu vstoupilo již před mnoha lety, ale stále se právním normám zcela nepodařilo tuto oblast lidského zájmu prostoupit a obsáhnout. Není tomu s podivem, neboť již samotná definice sportu způsobuje v právních systémech problémy a tím otevírá otázky, na které lidské jednání normy sportovního práva dopadají.
S důvodem prvým je spojen také prostor pro vědeckou tvorbu, neboť se právu ve sportu začali akademici šířeji věnovat ve své publikační činnosti až ke konci druhého tisíciletí. Tato skutečnost však sebou může přinášet i svá úskalí, kterými může být nedostatečný počet monografií a vědeckých článků. Naopak výhodou je jeho aktuálnost a množství současných problémů.
Při psaní diplomové práce se chci zaměřit na problematiku, kterou přináší mediace a arbitráž v řízení před CAS. Chtěl bych se věnovat důvodům, které vedou jednotlivce k využití arbitráže nebo mediace před tribunálem CASu, průběhu vlastního řízení (jeho délce, způsobu výběru arbitrů, možnostem odvolání), úspěšností mediací a arbitráží, uznatelností a vynutitelností rozhodnutí CASu a problematice s tím spojené. Diplomovou práci chci psát s využitím judikatury CASu a tak, abych dané téma zpracoval vyčerpávajícím způsobem.
Zásady pro vypracování
Při tvorbě Diplomové práce budu postupovat v souladu s dle směrnice děkanky č. 2/2010, kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci, a dále se budu řídit pokyny vedoucího práce a budu dodržovat zásady akademického psaní a tvorby.
Osnova diplomové práce:
1. Úvod
- Důvody pro výběr tématu
- Popularizace mimosoudních řešení právních sporů ve sportu
2. The Court of Arbitration for Sport (CAS)
- Pojem, historie a vznik
- Struktura
- Rozhodovací praxe
3. Mediace v řízení před The Court of Arbitration for Sport
4. Arbitráž v řízení před The Court of Arbitration for Sport
5. Analýza a dopad rozhodnutí CAS
6. Shrnutí a závěr
K výběru výše uvedeného tématu mě vedlo několik důvodů. Prvním důvodem je jistá exkluzivita sportu a práva. Právo do oblasti sportu vstoupilo již před mnoha lety, ale stále se právním normám zcela nepodařilo tuto oblast lidského zájmu prostoupit a obsáhnout. Není tomu s podivem, neboť již samotná definice sportu způsobuje v právních systémech problémy a tím otevírá otázky, na které lidské jednání normy sportovního práva dopadají.
S důvodem prvým je spojen také prostor pro vědeckou tvorbu, neboť se právu ve sportu začali akademici šířeji věnovat ve své publikační činnosti až ke konci druhého tisíciletí. Tato skutečnost však sebou může přinášet i svá úskalí, kterými může být nedostatečný počet monografií a vědeckých článků. Naopak výhodou je jeho aktuálnost a množství současných problémů.
Při psaní diplomové práce se chci zaměřit na problematiku, kterou přináší mediace a arbitráž v řízení před CAS. Chtěl bych se věnovat důvodům, které vedou jednotlivce k využití arbitráže nebo mediace před tribunálem CASu, průběhu vlastního řízení (jeho délce, způsobu výběru arbitrů, možnostem odvolání), úspěšností mediací a arbitráží, uznatelností a vynutitelností rozhodnutí CASu a problematice s tím spojené. Diplomovou práci chci psát s využitím judikatury CASu a tak, abych dané téma zpracoval vyčerpávajícím způsobem.
Seznam doporučené literatury
Právní předpisy:
Zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém
Zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů
CAS Mediation Rules
Statutes of the Bodies Working for the Settlement of Sports-Related Disputes
Literatura:
JAMES, Mark. Sports Law. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. 346 s.
GARDINER, Simon. Sports law. London: Routledge, 2012. 606 s.
TAYLOR, Jonathan, LEWIS, Adam. Sport: law and practice. London: Butterworths, 2014. 1966 s.
BLACKSHAW, Ian S., SIEKMANN C.R. Robert a SOEK Janwillem. The Court of Arbitration for Sport 1984-2004. The Hague, The Netherlands: T.M.C. Asser Press, 2006. 610 s.
BELOFF, Michael J. Sport Law. Oxford: Hart, 2012. 346 s.
KRÁLÍK, Michal. Právo ve sportu. Praha: C. H. Beck, 2001. 278 s.
HAMERNÍK, Pavel. Sportovní právo s mezinárodním prvkem. Praha: Auditorium, 2007. 144 s.
Kolektiv autorů. Otázky sportovního práva. Plzeň: Aleš Čeněk, 2008.
Odborné články:
KANE, Darren. Twenty years on: An evaluation of the Court of Arbitration for Sport. Melbourne Journal of Intrentational Law, 2003, s. 611-635,
RABER, K, Nancy. Dispute resolution in Olympic sport: The Court of Arbitration for Sport. Seton Hall Journal of Sport Law, 1998, s. 76-95,
BRUBAKER, R. Joseph, Kulikowski, W. Michael. A Sporting chance? The Court of Arbitration for Sport Regulates Arbitrator Counsel Role Switching. Virginia Sports and Entertainment Law Journal, 2010, vol. 10:1, s. 2-16,
MITTEN, J. Matthew. The Court of Arbitration for Sport and its Global Jurisprudence: International Legal Pluralism in a World Without National Boundaries. Ohio State Journal on Dispute Resolution, 2014, vol. 30:1, s. 1-44,
McLAREN, H. Richard. The Court of Arbitration for Sport: An independent area for world´s sports disputes. Valparaiso University Law Review, 2000-2001, vol. 35, s. 379-405,
GILSON, T. Eric. Exploring the Court of Arbitration for Sport. Law Library Journal, 2006, vol. 98:3, s. 503-513,
BURGER, C.J. "Taking Sports out Of the Courts": Alternative Dispute Resolution and the International Court of Arbitration for Sport. Journal of Legal Aspects of Sport, 2000, roč. 10, č. 2, s. 123-128,
DOWNIE, Rachelle. Improving the performance of sport's ultimate umpire: reforming the governance of the Court of Arbitration for Sport. Melbourne Journal of International Law, 2011, roč. 12, č. 2, s. 315,
RAVIANI, Abbas. The Court of Arbitration for Sport: A subtle form of international delegation. Journal of International Media & Entertainment Law, 2009, roč. 2, č 2, s. 241,
REILLY, Louise. An introduction to the Court of Arbitration for Sport (CAS) & the role of national courts in international sports disputes. Journal of Dispute Resolution, 2012, roč. 2012, č. 1, s. 63,
Seznam doporučené literatury
Právní předpisy:
Zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém
Zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů
CAS Mediation Rules
Statutes of the Bodies Working for the Settlement of Sports-Related Disputes
Literatura:
JAMES, Mark. Sports Law. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. 346 s.
GARDINER, Simon. Sports law. London: Routledge, 2012. 606 s.
TAYLOR, Jonathan, LEWIS, Adam. Sport: law and practice. London: Butterworths, 2014. 1966 s.
BLACKSHAW, Ian S., SIEKMANN C.R. Robert a SOEK Janwillem. The Court of Arbitration for Sport 1984-2004. The Hague, The Netherlands: T.M.C. Asser Press, 2006. 610 s.
BELOFF, Michael J. Sport Law. Oxford: Hart, 2012. 346 s.
KRÁLÍK, Michal. Právo ve sportu. Praha: C. H. Beck, 2001. 278 s.
HAMERNÍK, Pavel. Sportovní právo s mezinárodním prvkem. Praha: Auditorium, 2007. 144 s.
Kolektiv autorů. Otázky sportovního práva. Plzeň: Aleš Čeněk, 2008.
Odborné články:
KANE, Darren. Twenty years on: An evaluation of the Court of Arbitration for Sport. Melbourne Journal of Intrentational Law, 2003, s. 611-635,
RABER, K, Nancy. Dispute resolution in Olympic sport: The Court of Arbitration for Sport. Seton Hall Journal of Sport Law, 1998, s. 76-95,
BRUBAKER, R. Joseph, Kulikowski, W. Michael. A Sporting chance? The Court of Arbitration for Sport Regulates Arbitrator Counsel Role Switching. Virginia Sports and Entertainment Law Journal, 2010, vol. 10:1, s. 2-16,
MITTEN, J. Matthew. The Court of Arbitration for Sport and its Global Jurisprudence: International Legal Pluralism in a World Without National Boundaries. Ohio State Journal on Dispute Resolution, 2014, vol. 30:1, s. 1-44,
McLAREN, H. Richard. The Court of Arbitration for Sport: An independent area for world´s sports disputes. Valparaiso University Law Review, 2000-2001, vol. 35, s. 379-405,
GILSON, T. Eric. Exploring the Court of Arbitration for Sport. Law Library Journal, 2006, vol. 98:3, s. 503-513,
BURGER, C.J. "Taking Sports out Of the Courts": Alternative Dispute Resolution and the International Court of Arbitration for Sport. Journal of Legal Aspects of Sport, 2000, roč. 10, č. 2, s. 123-128,
DOWNIE, Rachelle. Improving the performance of sport's ultimate umpire: reforming the governance of the Court of Arbitration for Sport. Melbourne Journal of International Law, 2011, roč. 12, č. 2, s. 315,
RAVIANI, Abbas. The Court of Arbitration for Sport: A subtle form of international delegation. Journal of International Media & Entertainment Law, 2009, roč. 2, č 2, s. 241,
REILLY, Louise. An introduction to the Court of Arbitration for Sport (CAS) & the role of national courts in international sports disputes. Journal of Dispute Resolution, 2012, roč. 2012, č. 1, s. 63,