Diplomová práce se zabývá hodnotícími kritérii aplikovanými v souvislosti s azylovým řízením, a to s ohledem na snahu Evropské unie docílit vytvoření jednotného azylového systému v rámci společného prostoru svobody, bezpečnosti a práva. Tato práce se snaží najít odpověď na otázku, jaké jsou možnosti a limity při posuzování nároku na získání mezinárodní ochrany v rámci společné azylové politiky Evropské unie.
Práce se věnuje zkoumání vybraných posuzovacích kritérií, naplnění důvodů pro získání nároku na přiznání mezinárodní ochrany. Zabývá se důvěryhodnosti tvrzení žadatele, tématem možného přemístění žadatele o azyl do jiného členského státu a limity při hodnocení důvodů, které zakládají nárok na azyl a doplňkovou ochranu, a to s ohledem na základní lidská práva. Jako na hodnotící kritérium práce nahlíží i na pojem bezpečné třetí země a na možnost státu uplatnit vylučující klauzuli. Diplomová práce řeší společnou úpravu posuzování žádostí o azyl v právu Evropské unie, za pomoci vybraných případů, které řešil Soudní dvůr Evropské unie. Část textu je věnována také české právní úpravě azylového řízení, posuzování žádostí s ohledem na sjednocující judikaturu Nejvyššího správního soudu České republiky.
Anotace v angličtině
This diploma thesis deals with the evaluation criteria used during the asylum procedure. It is focused on the EU's effort to harmonize the asylum procedure in the common area of freedom, security and justice. The thesis tries to find out the possibilities and limits of receiving the international protection status in the context of the common EU process.
This thesis analyses selected evaluation criteria and fulfilling the limits to get the international protection status. It deals with the asylum seeker's credibility, his possible resettlement to another member state and limits of getting the asylum or additional protection in the consequences of basic human rights. The safe third countries are also taken into the account as well as the exclusion of claimants. Above described topic is analysed also in the context of the court cases dealt in the Court of Justice of the EU. Part of the thesis describes the Czech asylum law according to the verdicts of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic.
Klíčová slova
hodnotící kritéria žádostí o mezinárodní ochranu, možnosti a limity mezinárodní ochrany, azylové řízení, azyl, doplňková ochrana, základní lidská práva, důvěryhodnost žadatele, věrohodné tvrzení, pronásledování, vážná újma, bezpečné třetí země, vylučující klauzule
Klíčová slova v angličtině
evaluation criteria, possibilities and limits of the international protection status, asylum procedure, asylum, additional protection, basic human rights, asylum seeker's credibility, credible assertion, persecution, serious injury, safe third countries, exclusion clause
Rozsah průvodní práce
55 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá hodnotícími kritérii aplikovanými v souvislosti s azylovým řízením, a to s ohledem na snahu Evropské unie docílit vytvoření jednotného azylového systému v rámci společného prostoru svobody, bezpečnosti a práva. Tato práce se snaží najít odpověď na otázku, jaké jsou možnosti a limity při posuzování nároku na získání mezinárodní ochrany v rámci společné azylové politiky Evropské unie.
Práce se věnuje zkoumání vybraných posuzovacích kritérií, naplnění důvodů pro získání nároku na přiznání mezinárodní ochrany. Zabývá se důvěryhodnosti tvrzení žadatele, tématem možného přemístění žadatele o azyl do jiného členského státu a limity při hodnocení důvodů, které zakládají nárok na azyl a doplňkovou ochranu, a to s ohledem na základní lidská práva. Jako na hodnotící kritérium práce nahlíží i na pojem bezpečné třetí země a na možnost státu uplatnit vylučující klauzuli. Diplomová práce řeší společnou úpravu posuzování žádostí o azyl v právu Evropské unie, za pomoci vybraných případů, které řešil Soudní dvůr Evropské unie. Část textu je věnována také české právní úpravě azylového řízení, posuzování žádostí s ohledem na sjednocující judikaturu Nejvyššího správního soudu České republiky.
Anotace v angličtině
This diploma thesis deals with the evaluation criteria used during the asylum procedure. It is focused on the EU's effort to harmonize the asylum procedure in the common area of freedom, security and justice. The thesis tries to find out the possibilities and limits of receiving the international protection status in the context of the common EU process.
This thesis analyses selected evaluation criteria and fulfilling the limits to get the international protection status. It deals with the asylum seeker's credibility, his possible resettlement to another member state and limits of getting the asylum or additional protection in the consequences of basic human rights. The safe third countries are also taken into the account as well as the exclusion of claimants. Above described topic is analysed also in the context of the court cases dealt in the Court of Justice of the EU. Part of the thesis describes the Czech asylum law according to the verdicts of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic.
Klíčová slova
hodnotící kritéria žádostí o mezinárodní ochranu, možnosti a limity mezinárodní ochrany, azylové řízení, azyl, doplňková ochrana, základní lidská práva, důvěryhodnost žadatele, věrohodné tvrzení, pronásledování, vážná újma, bezpečné třetí země, vylučující klauzule
Klíčová slova v angličtině
evaluation criteria, possibilities and limits of the international protection status, asylum procedure, asylum, additional protection, basic human rights, asylum seeker's credibility, credible assertion, persecution, serious injury, safe third countries, exclusion clause
Zásady pro vypracování
práce bude vypracována dle Směrnice děkanky č.2/2010, kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci
Stanovení cíle práce a výzkumné otázky, volba metody zpracování získaných a zkoumaných podkladů, práce s odbornou literaturou, vypracování textu popis problému, jeho analýza, návrh řešení
Zásady pro vypracování
práce bude vypracována dle Směrnice děkanky č.2/2010, kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci
Stanovení cíle práce a výzkumné otázky, volba metody zpracování získaných a zkoumaných podkladů, práce s odbornou literaturou, vypracování textu popis problému, jeho analýza, návrh řešení
Seznam doporučené literatury
Smlouva o Evropské unii. Úř. věst, C 326/13, 26. října 2012.
Smlouva o fungování Evropské unie. Úř. věst. C 326/47, 26. října 2012
Listina základních práv Evropské unie. Úř. věst. C- 326/391, 26. října 2012.
Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. [online]. echr.coe.int.
Úmluva o právním postavení uprchlíků.
Úmluva proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání. [online].
Zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Nařízení Evropského Parlamentu A Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států (přepracované znění). Úř. věst. L 180/31, 29. června 2013.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU ze dne 13. prosince 2011 o normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli požívat mezinárodní ochrany, o jednotném statusu pro uprchlíky nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, a o obsahu poskytnuté ochrany (přepracované znění). Úř. věst. L 337/9, 20. prosince 2011.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU ze dne 26. června 2013 o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany (přepracované znění). Úř. věst. L 180/17, 29. června 2013.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 24. dubna 2018, MP vs. Secretary of State for the Home Department, C-353/16. Úř. věst. C 326 ze dne 5. září 2016.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 14. května 2019, M vs. Ministerstvo vnitra; X. a X. vs. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Spojené věci C-391/16, C-77/17 a C-78/17).
Seznam doporučené literatury
Smlouva o Evropské unii. Úř. věst, C 326/13, 26. října 2012.
Smlouva o fungování Evropské unie. Úř. věst. C 326/47, 26. října 2012
Listina základních práv Evropské unie. Úř. věst. C- 326/391, 26. října 2012.
Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. [online]. echr.coe.int.
Úmluva o právním postavení uprchlíků.
Úmluva proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání. [online].
Zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Nařízení Evropského Parlamentu A Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států (přepracované znění). Úř. věst. L 180/31, 29. června 2013.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU ze dne 13. prosince 2011 o normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli požívat mezinárodní ochrany, o jednotném statusu pro uprchlíky nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, a o obsahu poskytnuté ochrany (přepracované znění). Úř. věst. L 337/9, 20. prosince 2011.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU ze dne 26. června 2013 o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany (přepracované znění). Úř. věst. L 180/17, 29. června 2013.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 24. dubna 2018, MP vs. Secretary of State for the Home Department, C-353/16. Úř. věst. C 326 ze dne 5. září 2016.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 14. května 2019, M vs. Ministerstvo vnitra; X. a X. vs. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Spojené věci C-391/16, C-77/17 a C-78/17).