Předkládaná studie je příspěvkem k diskusi o německém a českém dativu. Hlavním cílem práce je problematizace tradiční dichotomie předmětu v dativu a tzv. volného dativu, který je zpravidla řazen nesystematicky v rámci valenční teorie. V práci se nejprve pokoušíme o kritický pohled na valenční syntax a o návrh vhodnějšího modelu popisu, dále je uveden přehled různých kategorizací a metodologické úvahy nad vhodnou typologií pro praktickou část a nad operačními testy. Praktická část se zabývá srovnáním kategorií českých a německých dativů v různých gramatických (sémantických) a sémantických rovinách.
Anotace v angličtině
This study is a contribution to the debate on the German and Czech dative phrases. The main goal is a problematization of the traditional dichotomy of the dative object and the free dative, which is usually ranked unsystematically within the valence theory. In this study, we first attempt to view the valence syntax critically and to draw a more suitable model of description. In the next chapter there is a summary of the different categorizations and methodological considerations about typologies suitable for the practical part and about the operational tests. The practical part deals with the comparison categories Czech and German dative in different grammatical (syntax) and semantic levels.
case, dative, free object, valence, Grundvalenz, semantics, language comparison
Rozsah průvodní práce
90 s. (160194 znaků)
Jazyk
NE
Anotace
Předkládaná studie je příspěvkem k diskusi o německém a českém dativu. Hlavním cílem práce je problematizace tradiční dichotomie předmětu v dativu a tzv. volného dativu, který je zpravidla řazen nesystematicky v rámci valenční teorie. V práci se nejprve pokoušíme o kritický pohled na valenční syntax a o návrh vhodnějšího modelu popisu, dále je uveden přehled různých kategorizací a metodologické úvahy nad vhodnou typologií pro praktickou část a nad operačními testy. Praktická část se zabývá srovnáním kategorií českých a německých dativů v různých gramatických (sémantických) a sémantických rovinách.
Anotace v angličtině
This study is a contribution to the debate on the German and Czech dative phrases. The main goal is a problematization of the traditional dichotomy of the dative object and the free dative, which is usually ranked unsystematically within the valence theory. In this study, we first attempt to view the valence syntax critically and to draw a more suitable model of description. In the next chapter there is a summary of the different categorizations and methodological considerations about typologies suitable for the practical part and about the operational tests. The practical part deals with the comparison categories Czech and German dative in different grammatical (syntax) and semantic levels.
case, dative, free object, valence, Grundvalenz, semantics, language comparison
Zásady pro vypracování
Cílem práce je porovnání nominálních frází v bezpředložkovém dativu v českých a německých větách z hlediska morfosyntaktického (gramatického), sémantického, příp. komunikačního, z hlediska valenční syntaxe, tradičního větněčlenského modelu nebo jiných přístupů k syntaxi a sémantice. Diplomová práce se bude kromě volných dativů zabývat také podrobněji kategorií obvykle nazývanou předmět v dativu (Dativobjekt) a pomocí příkladů z korpusů se pokusí o kritický pohled na dichotomii volný dativ předmět v dativu. Primárně bude vycházet z velkých jednojazyčných korpusů. Případně se bude pracovat rovněž s paralelními korpusy, ačkoliv srovnání překladů volných dativů není základním cílem. Předpokládaný postup práce je následující: 1. Shrnutí běžných definičních kritérií a kategorizací skupin volných dativů a předmětů v dativu; 2. Návrh kategorizace a metodologie třídění příkladů z korpusů, který vyžaduje diskusi problémů spojených s výše zmíněnou dichotomií; 3. Analýza vybraných příkladů z hlediska syntaktické a sémantické valence, možnosti využití větněčlenských přístupů; 4. Případný návrh nové kategorizace s ohledem na analýzou zjištěné skutečnosti.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je porovnání nominálních frází v bezpředložkovém dativu v českých a německých větách z hlediska morfosyntaktického (gramatického), sémantického, příp. komunikačního, z hlediska valenční syntaxe, tradičního větněčlenského modelu nebo jiných přístupů k syntaxi a sémantice. Diplomová práce se bude kromě volných dativů zabývat také podrobněji kategorií obvykle nazývanou předmět v dativu (Dativobjekt) a pomocí příkladů z korpusů se pokusí o kritický pohled na dichotomii volný dativ předmět v dativu. Primárně bude vycházet z velkých jednojazyčných korpusů. Případně se bude pracovat rovněž s paralelními korpusy, ačkoliv srovnání překladů volných dativů není základním cílem. Předpokládaný postup práce je následující: 1. Shrnutí běžných definičních kritérií a kategorizací skupin volných dativů a předmětů v dativu; 2. Návrh kategorizace a metodologie třídění příkladů z korpusů, který vyžaduje diskusi problémů spojených s výše zmíněnou dichotomií; 3. Analýza vybraných příkladů z hlediska syntaktické a sémantické valence, možnosti využití větněčlenských přístupů; 4. Případný návrh nové kategorizace s ohledem na analýzou zjištěné skutečnosti.
Seznam doporučené literatury
PELOUŠKOVÁ, Hana: Český a německý volný dativ ve srovnání. Brno 2013; WEGENER, Heide: Der Dativ im heutigen Deutsch. Tübingen 1985; SCHÖFER, Göran: Semantische Funktion des deutschen Dativs. Vorschlag einer Alternative zur Diskussion um den hommogenen/heterogenen Dativ der deutschen Gegenwartssprache. Münster 1992. GREPL, Miroslav KARLÍK, Petr. Skladba češtiny. Olomouc 1998. DANEŠ, František et al.: Mluvnice češtiny 3. Praha 1987; ZIFONUN, Gisela et al.: Grammatik der deutschen Sprache. Band 2. Berlin-New York 1997; JELÍNEK, Tomáš: Forma a funkce substantiv v češtině: vztah pádu a syntaktické funkce. Na materiálu korpusu současné psané češtiny (SYN2005). Disertační práce. Praha 2012.
Seznam doporučené literatury
PELOUŠKOVÁ, Hana: Český a německý volný dativ ve srovnání. Brno 2013; WEGENER, Heide: Der Dativ im heutigen Deutsch. Tübingen 1985; SCHÖFER, Göran: Semantische Funktion des deutschen Dativs. Vorschlag einer Alternative zur Diskussion um den hommogenen/heterogenen Dativ der deutschen Gegenwartssprache. Münster 1992. GREPL, Miroslav KARLÍK, Petr. Skladba češtiny. Olomouc 1998. DANEŠ, František et al.: Mluvnice češtiny 3. Praha 1987; ZIFONUN, Gisela et al.: Grammatik der deutschen Sprache. Band 2. Berlin-New York 1997; JELÍNEK, Tomáš: Forma a funkce substantiv v češtině: vztah pádu a syntaktické funkce. Na materiálu korpusu současné psané češtiny (SYN2005). Disertační práce. Praha 2012.