|
Vyučující
|
-
Klátik Jaroslav, doc. JUDr. PhD.
-
Vráblová Miroslava, doc. JUDr. PhD.
-
Ščerba Filip, doc. JUDr. Ph.D.
-
Bartoň Michal, doc. JUDr. Ph.D.
-
Jirásek Jiří, doc. JUDr. CSc.
|
|
Obsah předmětu
|
nespecifikováno
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
|
Monologická (výklad, přednáška, instruktáž)
|
|
Výstupy z učení
|
Předmět představuje základní předmět druhého pilíře studijního programu zaměřeného především na rozvoj a prohlubování znalostí studenta ve specializaci Trestní právo. Podstatou předmětu je rozvoj schopností studenta správně analyzovat právní kauzu, určit právní normy, které se na danou kauzu aplikují, a dále schopnost zvolené právní normy správně aplikovat. Své řešení právní kauzy musí být student schopen také vědecky prezentovat. Proto jsou nezbytnými prerekvizitami předmětu zvládnutí Filozoficko-metodologických základů práva a Vědecké a pedagogické propedeutiky. Podstatou předmětu je účast studenta na odborných seminářích, na kterých studenti dostanou zadání složité trestněprávní kauzy. Tuto kauzu musí pomocí samostudia vyřešit podle požadavků seminarizujícího vyučujícího a následně své řešení na odborném semináři prezentovat nejen tomuto vyučujícímu, ale i ostatním studentům studijního programu tak, aby obstály v následné vědecké diskuzi, jež jejich řešení vyvolá. Při prezentaci řešení je kladen důraz na představení zvolených metodologických postupů, jakož i literatury a judikatury, kterou student při řešení použil. Odborný seminář je koncipován jako čtyřsemestrální předmět, v rámci každého semestru je kladen důraz na vybrané instituty trestního práva. Třetí semestr je zaměřen především na oblast trestního práva procesního, specificky na základní zásady trestního řízení, zajišťovací prostředky a dokazování, ale s ohledem na to, že se v případě studijního programu jedná o absolventy magisterského studijního programu, se předpokládá znalost celé problematiky trestního práva a klade se důraz na všechny souvislosti řešeného problému, včetně souvislostí hmotněprávních.
Studenti absolvující tento předmět získají znalosti potřebné k ovládnutí této problematiky.
|
|
Předpoklady
|
Absolvování tohoto předmětu je podmíněno absolvováním předmětu Filozoficko-metodologické základy práva I.-IV., Vědecká a pedagogická propedeutika I., II. a Odborný seminář z trestního práva I., II.
KTP/DFMZ1 a zároveň KTP/DFMZ3 a zároveň KTP/DFMZ2 a zároveň KTP/DFMZ4 a zároveň KPO/DVPP1 a zároveň KPO/DVPP2 a zároveň KPT/DOST1 a zároveň KPT/DOST2
|
|
Hodnoticí metody a kritéria
|
Analýza výkonů studenta
Aktivní účast na 80% seminářů (studenti prezenční formy studia) včetně prezentace na zadané téma. Student kombinované formy se musí účastnit alespoň 30% seminářů a individuální konzultace v rozsahu dvou hodin.
|
|
Doporučená literatura
|
-
Císařová, D., Fenyk, J., Gřivna, T. (2015). Trestní právo procesní. 6. vydání. Praha: Wolters Kluwer.
-
Jelínek, J. a kol. (2016). Trestní právo procesní. 4. vydání.. Praha: Leges.
-
Miřička, A. (1932). Trestní právo procesní. Praha: Všehrd.
-
Růžička, M. (2005). Veřejná žaloba a orgány konající přípravné řízení v ČR. Praha: C. H. Beck.
-
Šámal, P. a kol. (2013). Trestní řád. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck.
-
Šámal, P., Musil, J., Kuchta, J. a kol. (2013). Trestní právo procesní. 4. vydání.. Praha: C. H. Beck.
-
Šámal, P., Novotný, F., Vondruška, F. et al. (2003). Přípravné řízení trestní. 2. vydání. Praha: C. H. Beck.
-
Vantuch, P. (2019). Trestní řízení z pohledu obhajoby. 2. vydání. Praha: C. H. Beck.
|