| Vyučující | 
    | 
            
                
                    Tégl Petr, doc. JUDr. Ph.D.
                
                    Hulmák Milan, doc. JUDr. Ph.D.
                
                    Melzer Filip, doc. JUDr. LL.M. Ph.D.
                
                    Vítová Blanka, doc. JUDr. LL.M. Ph.D.
                
                    Telec Ivo, prof. JUDr. CSc.
                
                    Hrušáková Milana, prof. JUDr. CSc.
                
                    Hamuľáková Klára, JUDr. Ph.D.
                 | 
    | Obsah předmětu | 
    | nespecifikováno 
 
 | 
    | Studijní aktivity a metody výuky | 
    | Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming) | 
    
    
        
        
            | Výstupy z učení | 
        
            | Předmět představuje základní předmět tvořící třetí pilíř studijního programu zaměřený na rozvoj schopnosti studenta prezentovat nabyté znalosti a dovednosti, tj. na odborné dovednosti a obecné způsobilosti studenta. Jeho účelem je především rozvoj vědeckých dovedností studenta, konkrétně se zaměřuje na schopnosti studenta prezentovat nabyté znalosti a dovednosti ve vědeckém textu a  na odborném vědeckém fóru. Předmět navazuje především na filozoficko-metodologické základy práva a vědeckou propedeutiku a je určen studentům specializace Soukromé právo. Třetí semestr pokračuje v rozvoji schopností studenta prezentovat výsledky jeho výzkumu na vědeckých konferencích. V průběhu semestru je student stejně jako ve druhém semestru předmětu povinen ve spolupráci se svým školitelem zvolit téma pro svůj vědecký příspěvek (identifikovat problém, který bude řešen) a tento svůj vědecký příspěvek připravit tak, aby jej následně prezentoval v podobě aktivního vystoupení na vědecké konferenci (schopnost prezentace nalezeného řešení zvoleného problému). Aktivní vystoupení na konferenci zahrnuje i písemné vyhotovení příspěvku a jeho publikaci ve sborníku z konference. V případě, že z konference nebude sborník připravován, bude po dohodě se školitelem možné od této povinnosti upustit. S ohledem na to, že se jedná o již třetí ročník studijního programu, tj. jeho ročník předposlední, je student povinen k postupu do dalšího ročníku prokázat také svou průběžnou práci na disertační práci. Pro úspěšné absolvování předmětu je student povinen svému školiteli odevzdat již ucelenou pasáž disertační práce v rozsahu nejméně 30 stran textu. Studenti absolvující tento předmět získají znalosti potřebné k ovládnutí této problematiky.
 
 | 
        
            | Předpoklady | 
        
            | Absolvování tohoto předmětu je podmíněno absolvováním předmětu Filozoficko-metodologické základy práva I., II. a Vědecká a pedagogická propedeutika I., II. a Vědecká činnost a příprava disertační práce v soukromém právu I., II. KTP/DFMZ1  a zároveň  KTP/DFMZ2  a zároveň  KTP/DFMZ3  a zároveň  KTP/DFMZ4  a zároveň  KPO/DVPP1  a zároveň  KPO/DVPP2  a zároveň  SPK/DVCS1  a zároveň  SPK/DVCS2
 
 
 | 
        
            | Hodnoticí metody a kritéria | 
        
            | Analýza výkonů studenta 
 Splnění podmínek předmětu, kterými jsou pasivní účast na vědecké konferenci ze soukromého práva a odevzdání podrobné rešerše literatury k disertační práci. Podmínky jsou stejné i pro studenty kombinované formy studia.
 
 | 
    
    | Doporučená literatura | 
    | 
            
                
                
                    Jirsa, J. a kol. (2023). Občanský soudní řád, 1. část: Soudcovský komentář (4. vydání).. Praha: Wolters Kluwer. 
                
                    Lavický, P., Hrušáková, M., Králíčková, Z., Westphalová, L., Spáčil, J., Fiala, R., Hulmák, M. a kol. (2014). Občanský zákoník. Komentář. Svazky I.-VI.. Praha: C. H. Beck. 
                
                    Melzer, F., Tégl, P. a kol. (2013). Občanský zákoník. Velký komentář, Svazky I, III, IV. Praha: Leges. 
                
                    Švestka, J., Dvořák, J., Fiala, J. a kol. (2014). Občanský zákoník. Komentář. Svazek VI. (Dědická právo). Praha: Wolters Kluwer ČR. 
                 
 
 |