| Vyučující | 
    | 
            
                
                    Ščerba Filip, doc. JUDr. Ph.D.
                
                    Coufalová Bronislava, JUDr. Ph.D.
                 | 
    | Obsah předmětu | 
    | Osnova předmětu Trestní právo 1 - 5: 1.   Trestní právo hmotné v systému práva vnitrostátního. 2.   Vnitrostátní právo hmotné v evropském prostředí (Modelový trestní kodex, Corpus iuris /1997/2000).       Trestní právo procesní v systému práva vnitrostátního - vnitrostátní trestní právo procesní v evropském       prostředí (Modelový trestní kodex, Corpus iuris /1997/2000/). 3.   Funkce a základní zásady trestního práva hmotného. 4.   Legitimita trestního práva. 5.   Učení o trestním činu (různá pojetí, klasifikace, funkce trestného činu z hlediska viny a trestu). 6.   Pojetí pachatele trestného činu /individuální trestní odpovědnost fyzických osob, trestní odpovědnost         právnických osob (korporací)/. 7.   Formy trestného činu (vývojová stadia, trestná součinnost, pluralitní trestná činnost, organizovaný       zločin a jeho podoby). 8.   Učení o negativních podmínkách trestnosti (nutná obrana, krajní nouze, oprávněné použití zbraně,       svolení poškozeného, dovolené riziko, výkon práva atd.). 9.   Učení o důvodech zániku trestnosti (účinná lítost, promlčení trestnosti atd.). 10. Trestněprávní regulace hospodářské trestné činnosti. 11. Funkce a základní zásady trestního práva procesního. 12. Trestní proces a jeho zákonná a ústavní rovina. 13. Učení o základních institutech trestního práva procesního (různá pojetí subjektů trestního řízení a       jejich klasifikace, funkce subjektů). 14. Poškozený a oběť trestné činnosti. 15. Procesní úkony obecně a zvláštní procesní úkony sloužící k zajištění osob a věcí významných pro       trestní řízení. 16. Ústavní a mezinárodněprávní limity vazby a zadržení. 17. Pojem a základní zásady dokazování - předmět a rozsah dokazování - klasifikace důkazů - neúčinnost      důkazů - katalog důkazních prostředků z hlediska zákonnosti a ústavnosti. 18. Rozhodnutí, quasirozhodnutí a jiné akty orgánů činných v trestním řízení. 19. Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí. 
 
 | 
    | Studijní aktivity a metody výuky | 
    | Metody práce s textem (učebnicí, knihou) | 
    
    
        
        
            | Výstupy z učení | 
        
            | Trestní právo je jedním ze tří pilířů platného práva a profilujícím oborem právní nauky. Jeho výuka v doktorském studijním programu má být orientována na systémové postavení trestního práva hmotného na úrovni národní (vnitrostátní) a evropské. Z hlediska národního jde o vazby zejm. na ústavní právo. Z pohledu evropského o vazby na legislativní projekty Rady Evropy a Evropské unie. Doktorský studijní program je věnován funkcím, základním zásadám a institutům obecné části trestního práva hmotného, z hlediska různých pojetí, forem a funkcí, z pohledu viny a trestu. V oboru trestního práva procesního má být výuka zaměřena k funkcím, základním zásadám a stěžejním institutům obecné části trestního práva procesního, z hlediska jejich různých pojetí a forem. Mimořádnou pozornost si vyžadují konkrétní ústavní limity trestního procesu. Studijní program musí zahrnovat také i výuku o kriminologických, penologických, viktimologických a kriminalistických souvislostech oboru. Doktorský studijní program
 
 | 
        
            | Předpoklady | 
        
            | Doktorský studijní program KPT/TR1-D  a zároveň  KPT/TR2-D
 
 
 | 
        
            | Hodnoticí metody a kritéria | 
        
            | Analýza výkonů studenta 
 Samostudium, publikační činnost v odborném tisku, konzultace s přednášejícím
 
 | 
    
    | Doporučená literatura | 
    | 
            
                
                
                    Jelínek, J. a kol. (2012). Trestní zákoník a trestní řád, s poznámkami a judikaturou. 3. vydání. Leges, Praha. 
                 
 
 |