| Název předmětu | Politické myšlení 2 |
|---|---|
| Kód předmětu | KPE/PM2 |
| Organizační forma výuky | Přednáška |
| Úroveň předmětu | Bakalářský |
| Rok studia | 3 |
| Semestr | Zimní a letní |
| Počet ECTS kreditů | 5 |
| Vyučovací jazyk | Čeština |
| Statut předmětu | Povinný, Povinně-volitelný |
| Způsob výuky | Kontaktní |
| Studijní praxe | Nejedná se o pracovní stáž |
| Doporučené volitelné součásti programu | Není |
| Vyučující |
|---|
|
| Obsah předmětu |
|
1. KRITIKA FRANCOUZSKÉ REVOLUCE - Burke, de Tocqueville TOCQUEVILLE, Alexis de: Starý režim a revoluce. Praha, Academia 2003, 1. kniha, 3. kapitola. 2. AMERICKÝ KONSTITUCIONALISMUS - Federalista 3. PROBLÉM TYRANIE VĚTŠINY - de Tocqueville 4. PROBLÉM TYRANIE VĚTŠINY A OBČANSKÁ NEPOSLUŠNOST - J. St. Mill, Thoreau 5. TOTALITARISMUS I - Komunismus - Marx, Engels 6. TOTALITARISMUS II - Fašismus a nacismus 7. KRITIKA TOTALITARISMU I - Arendtová, Frankfurtská škola ARENDTOVÁ, Hannah: Eichmann v Jeruzalémě; Zpráva o banalitě zla. Praha, Mladá fronta 1995. BALLESTREM, Karl - OTTMAN, Hennig: Politická filosofie 20. století. Praha, Oikoymenh 1993 (příslušné kapitoly). 8. KRITIKA TOTALITARISMU II - Hayek, Berlin, Nozick HAYEK, Friedrich A.von: Cesta k nevolnictví (resp. Cesta do otroctví). 9. TEORIE DEMOKRACIE - Habermas, kritika Habemase (Lyotard, Fraser) SHAPIRO, Ian HABERMAS, Jürgen: Teorie demokracie dnes. Praha, Filosofia 2002. LYOTARD, Jean-Francois: O postmodernismu. Praha, Filosofia 1993. FRASER, Nancy: "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", Social Text 25/26 (1990), s. 56-80, http://www.jstor.org/stable/466240. 10. TEORIE MOCI - Foucault FOUCAULT, Michel: Dějiny sexuality. I, Vůle k vědění (kapitola Metoda). Praha, Herrmann a synové, 1999 FOUCAULT, Michel: Dohlížet a trestat. Praha, Dauphin, 2000. 11. NOVÁ SOCIÁLNÍ HNUTÍ: FEMINISMUS - Kořeny feminismus (Wollstonecraft), 2. vlna feminismu (de Beauvoir, Friedan, Pateman), postfeminismus (Butler), ekofeminismus (Brenan). OATES-INDRUCHOVÁ, Libora: Dívčí válka s ideologií: klasické texty angloamerického feministického myšlení. Praha, SLON, 1998. slovenský feministický časopis Aspekt (např. autorky J. Butler, N. Fraser, I. M. Young, L. Nicholson) 12. NOVÁ SOCIÁLNÍ HNUTÍ: EKOLOGISMUS - Hluboká ekologie (Naess), tragédie občiny (Hardin), Soper (alternativní hédonismus) SCHWEITZER, Albert et al.: Závod s časem: Texty z morální ekologie. Praha, Torst 1996. (především stať A. Naesse) ARNE, N?ss et al: Myslet jako hora. Abies 1993. HARDIN, Garrett: Tragedy of Commons, http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_tragedy_of_the_commons.html FAFEJTA, Martin, SOPER, Kate. Alternativní hédonismus a život v dobrovolné skromnosti. In Zahrádka P. (ed.). Úvod do teorie a výzkumu spotřební kultury. Praha: Academia 2014, s. 365-401. K esejím a zkoušce je možno využít i následující readery (ty je možno si zapůjčit u vyučujícího v jeho kanceláři na tř. Svobody 8, kancelář č. 3.01): BALL, Terence DAGGER, Richard (eds.): Ideals and Ideologies: A Reader. New York, HarperCollins 1991. GARNER, Richard T. OLDENQUIST, Andrew: Society and the Individual: Readings in Political and Social Philosophy. Belmont. Wadsworth 1990.
|
| Studijní aktivity a metody výuky |
| Přednášení, Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming) |
| Výstupy z učení |
|
Pochopit, umět vysvětlit a diskutovat o idejích jednotlivých politických myslitelů. Charakterizovat, interpretovat a porovnat politické ideologie. Aplikovat tyto myšlenky a ideologie na současnou politiku, ukázat jejich možné využití. Analyzovat současnou politiku skrze vyučované myslitele a ideologie. |
| Předpoklady |
|
Témata písemné práce: 1. Demokracie v Americe - základní myšlenky, které ovlivnily americkou demokracii - federalisté, de Tocqueville, Thoreau... 2. Kritika demokracie (resp. lidovlády) - Burke, de Tocqueville, Marx a Engels, fašismus, Habermas... 3. Chápání pojmu demokracie v politickém myšlení konce 18. a 19. století - Burke, de Tocqueville, J.S.Mill, Thoreau... 4. Postoj liberalismu k problému svoboda jedince vs. celospolečenský prospěch - J. St. Mill, Berlin, Hayek... 5. Totalitarismus a moderní politické myšlení - Marx a Engels, fašismus, frankfurtská škola, Arendtová, Hayek, Berlin ... 6. Myšlenka odlišnosti v politice - pluralita názorů, otázka politické komunikace - de Tocqueville, fašismus, Arendtová, frankfurtská škola, Habermas, Foucault, Lyotard, feminismus... 7. Problematika soukromé a veřejné sféry - Arendtová, Habermas, Lyotard, feminismus... 8. Nová sociální hnutí: rozšíření obsahu politiky - feminismus, ekologismus, Foucault, Habermas...
KPE/SPZ ----- nebo ----- KPE/SPZD |
| Hodnoticí metody a kritéria |
|
Známkou, Ústní zkouška, Esej, Seminární práce
Zkoušku může absolvovat pouze studující, kterému bude udělen zápočet za písemnou práci. Zkouška proběhne formou testu s otevřenými otázkami. Pokud student získá alespoň 50% bodů, zkoušku vykonal úspěšně. Podmínky pro vypracování zápočtové písemné práce: 1. Práci bude odevzdána nejméně 10 dní před zkouškou, nejpozději však 31. 12. 2020. Termín nebude prodloužen! Práce lze odevzdávat od 10. 12. 2020. Práce může být vrácena k úpravám. Termín odevzdání vrácené práce je pak prodloužen do 12. 1. 2021. 2. Práce bude mít velikost nejméně 9000 znaků a max. 13000 znaků (vč. mezer). Do rozsahu se započítává pouze čistý text bez titulní strany, seznamu literatury, životopisných údajů o zvolených autorech (ty v práci vůbec nemusí být), úvodu a závěru, pokud nepřinášejí nic argumentačně odlišného od toho, co je v textu samotné eseje (takové úvody a závěry v práci být vůbec nemusí). 3. Práce bude odevzdána skrze "semestrální práce" v IS STAG, a to ve formátu docx, doc nebo rtf. Neodevzdávejte práce ve formátu pdf (nelze zjistit počet znaků), ani v odt (někdy bývá problém s konverzí souboru). Nemáte-li textový editor Word, můžete si jej zdarma stáhnout ze stránek univerzity. Dokument bude mít v názvu jméno studujícího! 4. Téma si vyberete z nabízených okruhů (v IS STAG viz "Předpoklady"), když zvolíte dva až tři (ne více, ne méně!) myslitele a porovnáte jejich myšlenky. Volit si můžete pouze ty myslitele, kteří jsou uvedeni v seznamu přednášek. Výjimkou jsou představitelé ekologismu a feminismu, zde je možno po konzultaci zvolit jiné autory. 5. Práce bude obsahovat vlastní zhodnocení myšlenek jednotlivých autorů, popř. porovnání se současnou nebo nedávnou politickou situací (ať již vnitropolitickou či mezinárodní). Práce nemá být popisem přečtených knih, "čtenářským deníkem" v podobě výpisků z knih, ani referátem o těchto knihách. 6. Esej bude obsahovat seznam použité literatury a řádně uvozovkami označené citace z použité literatury s plným bibliografickým údajem, vč. čísla stránky, ze které studující cituje. Esej musí obsahovat alespoň tři přímé citáty z primární literatury (tj. z děl probíraných autorů), přičemž studující musí citovat alespoň dva autory z různých děl primární literatury (s výjimkou readerů "Ideals and Ideologies" a "Society and the Individual" jsou sborníky považovány za jedno dílo - čili zvolíte-li si např. sboprník Díévčí válka s ideologií, musíte pro psaní eseje použít ještě nějaký další zdroj). Zvolené citáty musí charakterizovat povahu fenoménů, které kniha popisuje. Do seznamu citací nejsou započítávány obecné definice, historické údaje, tvrzení obecně známého či popisného charakteru typu jako "roční příjem z těchto návštěv dosahoval až 400 liber, což znamená překvapivě vysoký počet 96 000 návštěv za rok" atp. 7. Pokud citujete z readerů, nemůže být v závorce za citací uvedeno (Ball, Dagger) či (Garner, Oldenquist), ale musí být uveden autor statě. Editory readerů uvedete až v seznamu literatury. V textu bude např. uvedeno (Hitler, 1991: 299) a v seznamu literatury pak Hitler, Adolf. "Nation and Race." In Ball, Terence, Richard Dagger (eds). 1991. Ideals and Ideologies: A Reader. New York: HarperCollins. 8. Nevyhovující eseje, ať již po formální nebo obsahové stránce, budou vráceny k přepracování. Důvodem k vrácení práce je i nadměrný počet pravopisných chyb a překlepů. 9. Bude-li práce vykazovat známky plagiátorství, nebude studujícímu udělen zápočet a bude muset předmět znovu absolvovat v následujícím akademickém roce. Za plagiát je považována taková práce, kde budou nepřiznané citace z jiných zdrojů, či která se bude obsahem, způsobem argumentace a výběrem citací nápadně podobat jiným písemným pracím. Mezi plagiáty se počítají i autoplagiáty - tedy odevzdání textu, který zcela či z velké části vychází z práce, kterou studující odevzdal již v jiném předmětu. |
| Doporučená literatura |
|
| Studijní plány, ve kterých se předmět nachází |
| Fakulta | Studijní plán (Verze) | Kategorie studijního oboru/specializace | Doporučený semestr | |
|---|---|---|---|---|
| Fakulta: Filozofická fakulta | Studijní plán (Verze): Politologie a evropská studia (2015) | Kategorie: Sociální vědy | 3 | Doporučený ročník:3, Doporučený semestr: - |
| Fakulta: Filozofická fakulta | Studijní plán (Verze): Politologie a evropská studia (2015) | Kategorie: Sociální vědy | 3 | Doporučený ročník:3, Doporučený semestr: - |