Předmět: Ústavněprávní aspekty soukromého práva

» Seznam fakult » PFA » SPK
Název předmětu Ústavněprávní aspekty soukromého práva
Kód předmětu SPK/ÚAS-D
Organizační forma výuky bez kontaktní výuky
Úroveň předmětu Doktorský
Rok studia nespecifikován
Četnost výuky zimní semestr
Semestr Zimní
Počet ECTS kreditů 10
Vyučovací jazyk Čeština
Statut předmětu nespecifikováno
Způsob výuky Kontaktní
Studijní praxe Nejedná se o pracovní stáž
Doporučené volitelné součásti programu Není
Vyučující
  • Telec Ivo, prof. JUDr. CSc.
  • Petrov Křiváčková Jana, JUDr. Ph.D.
Obsah předmětu
Právo na život, důstojnost Osobní svoboda, nedotknutelnost osoby, obydlí Právo na soukromí, ochrana cti, listovní tajemství Vlastnické právo Svoboda pohybu a pobytu Svoboda projevu a umělecké tvorby Svoboda sdružování - formy sdružovacího práva Svoboda svědomí, myšlení, svoboda vyznání, svoboda projevu náboženství a víry Právo na spravedlivý proces

Studijní aktivity a metody výuky
Monologická (výklad, přednáška, instruktáž)
Výstupy z učení
Předmět je zaměřen na prohloubení znalostí ústavního práva na úrovni doktorského studia a zabývá se detailní analýzou institutů soukromého práva a civilního procesu z pohledu jejich konceptu v ústavním právu.
Doktorský studijní program
Předpoklady
Doktorský studijní program

Hodnoticí metody a kritéria
Analýza výkonů studenta

Samostudium, publikační činnost v odborném tisku, konzultace s přednášejícím
Doporučená literatura
  • Alexy, R. (2009). Pojem a platnosť práva. 1. vyd.. Kalligram, Bratislava.
  • Bárány, E. (2007). Pojmy dobrého práva. Poradca podnikateľa, Žilina.
  • Dworkin, R. (2001). Když se práva berou vážně. Praha.
  • Fuller, L. L. (1998). Morálka práva. Oikoymenh, Praha.
  • Kelsen, H., Walter, R. (2000). Všeobecná teorie norem. MU Brno.
  • Knapp, V., Šálená, M. (2002). Problém nacistické právní filosofie. A. Čeněk, Dobrá Voda.
  • Knapp, V. (2003). Vědecká propedeutika pro právníky. Praha, Eurolex - 3. přepracované vydání.
  • Kubeš, V. (1995). Dějiny myšlení o státu a právu ve 20. století se zřetelem k Moravě a zvláště Brnu. Vyd. 1.. MU, Brno.
  • Kubeš, V. (1992). Právní filosofie XX. století: kantismus, hegelianismus, fenomenologie a teorie myšlenkového řádu. Vyd. 1. MU Brno.
  • KÜHN, Z. (2006). Budování horizontálního konstitucionalismu: tři středoevropské strategie.In: TICHÝ, L. Základní lidská práva v jednotlivých právních odvětvích.. Praha: UK.
  • Ondřejek,P. (2011). Účinky lidských práv v soukromém právu, str. 33-52..
  • Simmonds, N.E. (1997). Základní otázky právní vědy: spravedlnost, právo, práva. 1. vyd.. Iuridicum Olomucense.
  • Svoboda, E. (1936). Ideové základy občanského práva. Vesmír, Praha.
  • TICHÝ, L. (2010). Působení základních práv na soukromoprávní poměry a jeho meze (skica k doktríně prozařování)..
  • Tomsa, B. (1923). Idea spravedlnosti a práva v řecké filosofii. Bratislava.
  • Tomsa, B., Veverka, V. (2005). Kapitoly z dějin filosofie práva a státu. Vyd. 1.. Praha, Karolinum.
  • Urfus, V. (1994). Historické základy novodobého práva soukromého. C. H. Beck, Praha.
  • Weinberger, O. (1993). Filozofie, právo, morálka. Brno: MU v Brně.
  • Weinberger, O. (1995). Norma a instituce (úvod do teorie práva). MU, Brno.
  • Weyr, F. (1920). Základy filosofie právní (nauka o poznávání právnickém). Praha.


Studijní plány, ve kterých se předmět nachází
Fakulta Studijní plán (Verze) Kategorie studijního oboru/specializace Doporučený ročník Doporučený semestr