Předmět: Právo vnějších vztahů EU 2

» Seznam fakult » PFA » MEP
Název předmětu Právo vnějších vztahů EU 2
Kód předmětu MEP/PVEU2
Organizační forma výuky Seminář
Úroveň předmětu Magisterský
Rok studia nespecifikován
Četnost výuky letní semestr
Semestr Letní
Počet ECTS kreditů 5
Vyučovací jazyk Čeština
Statut předmětu Povinný
Způsob výuky Kontaktní
Studijní praxe Nejedná se o pracovní stáž
Doporučené volitelné součásti programu Není
Vyučující
  • Stehlík Václav, doc. JUDr. LL.M., Ph.D.
  • Filipec Ondřej, Mgr. et Mgr. Ph.D.
Obsah předmětu
1. Institucionální, právní a politický vývoj zahraniční a bezpečnostní politiky EU I 2. Institucionální, právní a politický vývoj zahraniční a bezpečnostní politiky EU II 3. Institucionální, právní a politický vývoj zahraniční a bezpečnostní politiky EU III 4. Právní, politické a bezpečnostní aspekty vojenských a civilních misí EU 5. Vztah mezi EU a NATO, OSN 6. Vztah mezi EU a USA, Kanadou a Latinskou Amerikou 7. Vztah mezi EU a Ruskem, Východní partnerství a Synergie v oblasti Černého moře 8. Politika a právní aspekty spolupráce v rámci prostoru Středozemního moře 9. Vztahy mezi EU a Čínou, Indií, Japonskem a Jižní Koreou 10. Vztahy mezi EU a kandidátskými zeměmi s důrazem na Turecko 11. Právní a politické aspekty boje proti terorismu, námořnímu pirátství a šíření ZHN 12. Vybrané aspekty migrační politiky v kontextu externí dimenze EU

Studijní aktivity a metody výuky
Monologická (výklad, přednáška, instruktáž)
Výstupy z učení
Cílem kurzu Právo vnějších vztahů II je studenty seznámit s institucionálně-právními základy externí dimenze EU. Absolvent kurzu získá přehled v dějinném vývoji právních, politických a bezpečnostních aspektů spolupráce v rámci hlavního proudu evropské integrace, seznámí se s právně-politickými mechanismy institucí EU v oblasti Společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU včetně vztahů s různými skupinami zemí, případně také mezinárodními organizacemi. Pro předmět je charakteristické multidisciplinární pojetí, které předpokládá zapojení různých pedagogů Právnické fakulty pro řešení konkrétních témat, které přesahují svou povahou do práva, bezpečnosti a mezinárodních vztahů, politologie nebo ekonomie. Předmět rovněž nabízí využití odbornosti a specializace pracovníků právnické fakulty, pokud jde o vztahy EU s vybranými regiony (např. USA, Latinská Amerika, Turecko). Kurz právo vnějších vztahů II. se primárně soustřední na obsahovou složku právní a politické agendy EU ve vztahu k vybraným mezinárodním organizacím (OSN, NATO, WTO?), zemím a skupinám zemí v historických souvislostech i aktuálním kontextu spojeném s post-Lisabonským uspořádáním. Předmět je vyučován seminární metodou, což umožnuje interaktivní a intenzivnější práci se studenty, i metodou přednáškovou se zapojením garanta.
Po absolvování kurzu se student bude orientovat v problematice externí dimenze EU, pokud jde o institucionální a právní mechanismy. Seznámí se také s obsahem jednolitých politik, které mají výrazný vnější aspekt a mohou být brány jako součást zahraniční politiky EU. Student bude schopen kriticky přemýšlet o nastavení mechanismů a politik EU a uvědomí si význam a roli práva v externích vztazích.
Předpoklady
Absolvování tohoto předmětu není podmíněno absolvováním některého jiného předmětu.

Hodnoticí metody a kritéria
Analýza výkonů studenta, Seminární práce, Písemný test

V rámci kurzu Právo vnějších vztahů I. studenty na konci kurzu čeká písemný test z látky probrané na přednáškách a seminářích a z povinné četby.
Doporučená literatura
  • Council Decision of 1 December 2009 adopting the Council's Rules of Procedure (2009/937/EU)..
  • Adler, Emanuel a Crawford, Beverly. (2004). Normative Power: The European Practice of Region Building and the Case of Euro-Mediterranean Partnership (EMP). Institute of European Studies, Berkeley.
  • Balducci, Giuseppe. (2010). The Limits of Normative Power Europe in Asia: The Case of Human Rights in China. East Asia: An International Quarterly, 27, 1, s. 35-55..
  • Bidedermann, Max. (2014). Ukraine: Between Scylla and Charybdis. North Carolina Journal of International Law &Commercial Regulation. Fall 2014, 40, 1, s. 219-244.
  • Carbone, Maurizio. (2013). Rethinking ACP-EU Relations After Cotonou: Tensions, Contradictions, Prospects. Journal of International Development, 25, 5, s. 742-756.
  • Crowe, Brian. (2003). A common European foreign policy after Iraq? International Affairs, 79, 3, s. 533-546..
  • Deightson, Anne. (2002). The European Security and Defence Policy. Journal of Common Market Studies, 40, 4, s. 719-741,.
  • Dias, Vanda Amaro. (2013). The EU and Russia. Competing Discourses, Practices and Iterests in the Shared Neighbourhood.. Perspectives on European Politics & Society, 14, 2, s. 256-271.
  • Faber, Gerrit a Orbie, Jan. (2009). Everything But Arms: Much More than Appears at First Sight.. Journal of Common Market Studies, 47, 4, s. 767-787.
  • Gomes, Patrick I. (2013). Reshaping an Asymetrical Partnership: ACP-EU Relations from an ACP Perspective. Journal of International Develpoment, 25, 5, s. 714-726.
  • Gulyaeva, Olga. (2013). Russian Vision of the EU in its Interactions with the Neighbourhood. Baltic Journal of European Studies, 3, 3, s. 175-194.
  • Hill, Christopher. (2004). Renationalizing or Regrouping? EU Foreign Policy Since 11 Sptember 2001. Journal of Common Market Studies, 42, 1, s. 143-163.
  • Karásek, Tomáš. (2007). Integrace nebo mocenská rovnováha? Konceptualizace "vysoké" a "nízké" zahraničně-bezpečnostní politiky v rámci Evropské unie. Mezinárodní vztahy 2, 2007, s. 5-29..
  • Kaunert, Christian, Léonard, Sarah a MacKenzie Alex. (2012). The social construction of an EU interest in counter-terrorism: US influence and internal struggles in the cases of PNR and SWIFT.. European Security, 21, 4, s. 474-496.
  • Keohane, Daniel. (2008). The Absent Friend: EU Foreign Policy and Counter-Terrorism. Journal of Common Market Studies, 46, 1, s. 125-146.
  • Lehne, Stefan. (2012). The Big Three in EU Foregin Policy. The Carnegie Papers, July 2012.
  • Lucarelli, Sonia a Manners, Ian. (2006). Values and Principles in European Union Foreign Policy. New York: Routledge.
  • Men, Jing. (2012). The EU and China: mismatched partners?. Journal of Contemporary China, 21, 74, s. 333-349.
  • Metea, Ileana-Gentilia. (2014). NATO and EU Operations Reflected in the New Strategic Concpet of the North Atlantic Treaty Organization.. Buletin Stiintific, 19, 1, s. 45-49.
  • Ojanen, Hanna. (2006). The EU and NATO: Two Competing Models for a Common Defence Policy. Journal of Common Market Studies, 44, 1, s. 57-76.
  • Pape, Elisabeth. (2013). An Old Parnership in a New Setting: ACP-EU Relations from a Euroepan Perspective. Journal of International Development, 25, 5, s. 727-741.
  • Pasatoiu, Florin. (2014). From Obsolete Normative to Realpolitik in the EU and Russia Foreign Policy Relations. Romanian Journal of European Affairs, 14, 4, s. 5-35.
  • Plummer, Michael G. (2014). Asian Integration and Its Implications for the EU "Post-Doha". Asian Economic Papers, 13, 1, s. 53-79.
  • Pricopi, Marius. (2013). The Importance of the Transatlantic Link for the European Defence integration Process. Revista Academiei Fortelor Terestre, 18, 4, 347-353, s. 347-353.
  • Rasmussen, Steffen Bay. (2014). EU Diplomacy After Lisbon: Institutional Innovation, Diplomatic Practices and International Strategy, s. 778-801..
  • Shaun, Beslin. (2010). The EU and Asia Within an Evolving Global Order: What is Europe? Where is Asia?. East Asia: An International Quarterly, 27, 1, s. 1-13.
  • Simon, Luis. (2010). Command and control? Planning for EU military operations. Occasional Paper 81, January 2010.
  • Smith, Ross Nicholas. (2014). The EU's Difficulty in Translating Interests into Effective Foreign Policy Action: A Look at the Ukraine Crisis. Baltic Journal of European Studies, 4, 1, s. 54-68.
  • Snyder, Timothy. (2019). Cesta k nesvobodě. Rusko, Evropa, Amrika.. Praha: Prostor.
  • Snyder, Timothy. (2014). Putinův projekt. Ukrajina mezi Evropou a Eurasií. ECHO24.cz, 24. dubna 2014.
  • Stokes, Doug a Whitman, Richard G. (2013). Transatlantic triage? European and UK "Grand Straegy" after the US rebalance to Asia.. International Affairs, 89, 5, s. 1087-1107.
  • Yuichi, Hosoya. (2012). The evolution of the EU-Japan relationship: towards a "normative partnership"? Japan Forum, 24, 3, s. 317-337.. Japan Forum, 24, 3, s. 317-337.
  • Zhimin, Chen. (2012). Europe as a Global Player: A View from China. Perspectives: Central European Review of International Affairs, 20, 2, s. 7-29.. Perspectives: Central European Review of International Affairs, 20, 2, s. 7-29.


Studijní plány, ve kterých se předmět nachází
Fakulta Studijní plán (Verze) Kategorie studijního oboru/specializace Doporučený ročník Doporučený semestr
Fakulta: Právnická fakulta Studijní plán (Verze): Evropské právo a politiky EU (EPAPEU2022) Kategorie: Právo, právní a veřejnosprávní činnost 2 Doporučený ročník:2, Doporučený semestr: Letní