Předmět: Evropské mezinárodní právo soukromé

» Seznam fakult » PFA » MEP
Název předmětu Evropské mezinárodní právo soukromé
Kód předmětu MEP/EMPS
Organizační forma výuky Seminář
Úroveň předmětu Magisterský
Rok studia nespecifikován
Četnost výuky zimní semestr
Semestr Zimní
Počet ECTS kreditů 5
Vyučovací jazyk Čeština
Statut předmětu Povinný
Způsob výuky Kontaktní
Studijní praxe Nejedná se o pracovní stáž
Doporučené volitelné součásti programu Není
Vyučující
  • Malacka Michal, JUDr. Mag. iur. Ph.D., MBA
Obsah předmětu
" Úvod do evropského mezinárodního práva soukromého " Pojem evropského mezinárodního práva soukromého- předmět a vývoj, vztah mezi mezinárodním, právem soukromým a procesním (v mezinárodním, evropském a vnitrostátním kontextu) " Předmět úpravy EMPS a jeho metodologie " Základní pojmy a instituty evropského mezinárodního práva soukromého " Rozhodné právo (proper law, choice of law rules) " Metoda kolizní - struktura kolizní normy, druhy kolizních norem, hraniční určovatel " Metoda přímá - přímá norma, střety metody přímé a kolizní " Mezinárodní pravomoc soudů ve věcech obchodních a občanských (unijní, mezinárodní a vnitrostátní úprava) " Nařízení Brusel II bis, pravomoc soudů ve věcech rodinných - mezinárodní úprava osvojení, kulhající manželství, majetkové poměry manželů a registrovaných partnerů " Provádění důkazů v cizině (vnitrostátní, mezinárodní a unijní úprava), uznávání cizích veřejných listin, Doručování do ciziny (vnitrostátní, mezinárodní a unijní úprava) " Uznání a výkon cizích soudních rozhodnutí dle unijní úpravy (nařízení Brusel Ibis, nařízení Brusel IIbis, dále nařízení 4/2009, " Evropský exekuční titul, evropský platební rozkaz) Mezinárodní insolvenční řízení " Evropský veřejný pořádek " Kolizní problematika závazkových práv - Nařízení Řím I " Mimosmluvní závazkové vztahy - Nařízení Řím II " Určení rozhodného právního řádu ve věcech manželských a ve věcech týkajících se vztahů mezi rodiči a dětmi a navázání na mezinárodní pravomoc soudů " Dědický statut. Rozhodné právo a navázání na problematiku pravomoci soudů ve věcech dědických s cizím prvkem

Studijní aktivity a metody výuky
Monologická (výklad, přednáška, instruktáž)
Výstupy z učení
Základním cílem je seznámit studenty s předmětem úpravy evropského mezinárodního práva soukromého a jeho prameny; pochopit fungování kolizní metody; porozumět důvodům vytváření tzv. evropského justičního prostoru; seznámit se s kolizní úpravou v prostředí unifikace základních otázek EMPS; seznámit se základními otázkami evropského mezinárodního procesního práva (mezinárodní pravomoc, uznání a výkon rozhodnutí)
Studenti mají prokázat znalosti související s předmětem úpravy evropského mezinárodního práva soukromého a jeho prameny; pochopit fungování kolizní metody; porozumění důvodům vytváření tzv. evropského justičního prostoru; prokázat znalost kolizní úpravy v prostředí unifikace základních otázek EMPS; prokázat znalost základních otázek evropského mezinárodního procesního práva (mezinárodní pravomoc, uznání a výkon rozhodnutí), prokázat znalost provázání evropského mezinárodního práva soukromého a práva EU, prokázat znalost procesu vzniku a důvodů vzniku pramenů evropského mezinárodního práva soukromého.
Předpoklady
Studenti by měli disponovat znalostmi z evropského a mezinárodního práva, spolu se základními politickými a politologickými aspekty evropské integrace. Dále by měly být schopni samostatné diskuze v oblasti harmonizace a unifikace v procesu evropské a unijní integrace.

Hodnoticí metody a kritéria
Ústní zkouška

Základním předpokladem pro absolvování tohoto předmětu je absolvování předmětů Ústavní základy EU, Jednotný vnitřní trh EU. Vhodným předpokladem je absolvování předmětu European Civil Procedure
Doporučená literatura
  • Bělohlávek, A. (2006). Doručování v komunitárním právu a MPS - především v souvisl. s civilním říz. soudním a řízením Bulletin advokacie. 2006. č. 6. str. 1025n..
  • Bělohlávek, A. (2006). Evropský exekuční titul. Právní rádce. 2006. č. 4. str. 7..
  • Bělohlávek, A. (2006). Parlament ČR se vyslovil pro ratifikaci Římské úmluvy o právu rozhodném. Právní zpravodaj. 2006. č. 3..
  • Bělohlávek, A. (2004). Pravomoci soudů a výkon rozhodnutí v kontextu vývoje evropského civilního procesu. Právní rádce. 2004. č. 12. str. 15-19..
  • Bělohlávek, A. (2006). Přistoupení Evropského společenství k Haagské konferenci o mezinár. právu soukromém. Právní zpravodaj. 2006. č. 12. str. 6n..
  • Bělohlávek, A. (2006). Volba práva v závazkových vztazích s mezinárodním prvkem. Právní fórum. 2006. č. 3. str. 87..
  • Bobek, M. (2006). K absenci řádného vyhlášení komunitární legislativy v jazycích nových členských států. Soudní rozhledy. 2006. č. 12. str. 449 n..
  • Bogdan, M. (2012). Concise Introduction to EU Private International Law. 2nd edition. Amsterdam: Europa Law Publishing.
  • Bohůnová, P. (2006). Doručování v komunitárním styku. Právní fórum. 2006. č. 10. str. 354 n..
  • Brodec, J. (2005). Evropský exekuční titul a evropský platební rozkaz. Právník. 2005. č. 9. str. 1025n..
  • Brodec, J. (2006). Pojem "evropský veřejný pořádek" v judikatuře ESD a Ústavního soudu ČR. Jurisprudence. 2006. č. 8. str. 3n..
  • Brödermann, E., Rosengarten, J. (2010). Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht (IPR/IZVR). Carl Heymanns Verlag - Wolter Kluwer 2010..
  • Bříza, P. (2006). SEVIC Systems AG: přeshraniční fúze spadají do režimu svobody usazování dle čl. 43 SES. Jurisprudence. 2006. č. 1. str. 48n..
  • Čihula, T. (2006). Société financiére: platnost ujednání o soudní příslušnosti v pojistné smlouvě. Jurisprudence. 2006. č. 1. str. 35n..
  • Čihula, T. (2006). Určení mezinárodní příslušnosti v insolvenčním řízení s mezinárodním prvkem. Právní rozhledy. 2006. č. 18. str. 673n..
  • Dědič, J., Čech, P. (2004). Evropské právo společností. Polygon, Praha.
  • Dědič, J., Čech, P. (2004). Nový pohled na kolizní normy a reflexe kolizně relevantní judikatury ESD v českém právu společností. Soudní rozhledy. 2004. č. 10. str. 361-367..
  • DĚDIČ, J., ČECH, P. (2005). Obchodní právo po vstupu ČR do EU.. Praha.
  • Dilling, J., Munte, O. (2011). Internationales Privatrecht. Alpmann und Schmidt Verlag 2011.. Alpmann und Schmidt Verlag.
  • Horák, P., Zavadilová, M. (2006). Evropský platební rozkaz a jeho role v českém civilním procesu. Právní rozhledy. 2006. č. 22. str. 803n..
  • Jayme, E., Hausmann, R. (2010). Internationales Privat- und Verfahrensrecht. Beck Juristischer Verlag; Auflage: 15. Auflage. (1. Juli 2010).
  • Kučera, Z. a kol. (2003). Úvod do práva mezinárodního obchodu. Dobrá Voda.
  • Kučera, Z. (2005). in Pocta Jiřímu Švestkovi: Změny v používání norem mezinárod. práva soukromého. ASPI Praha. 2005. str. 153n..
  • Kučera, Z. (2009). Mezinárodní právo soukromé. 7. vydání. Doplněk.
  • Kučera, Z. (1996). Vybrané otázky srovnávacího mezinárodního práva soukromého. UK Karolinum Praha. 1996..
  • Malenovský, J. (2006). K nové doktríně Ústavního soudu ČR v otázce vztahů českého, komunitárního a mezinárod. práva. Právní rozhledy. 2006. č. 21. str. 774n..
  • Pauknerová, M. (2006). Evropské mezinárodní civilní procesní právo (Brusel I, Brusel IIa). Právní fórum, Příloha. 2006. č. 4. str. 45n..
  • Pauknerová, M. (2003). Evropské mezinárodní právo soukromé a procesní - aktuální otázky. Právní rozhledy, v příloze Evropské právo. 8/2003.
  • Pauknerová, M. (2000). Evropské mezinárodní právo soukromé. Právní rozhledy. 2000, č. 9, příloha Evropské právo.
  • Pauknerová, M. (2008). Evropské mezinárodní právo soukromé. C. H. Beck, Praha.
  • Pauknerová, M. (2005). Kolizněprávní úprava obchodních společností. Právní rozhledy. 2005. č. 7. str. 244-250.. Právní rozhledy.
  • Pauknerová, M. (2005). Perspektivy mezinárodního práva soukromého a procesního v Evropské unii. Právník. 2005. č. 12. str. 1422-1433..
  • Pauknerová, M. (2004). Právní rozhledy. Praha. 9/2004. Mezinárodní civilní procesní právo po vstupu ČR do EU. str. 333-338.. Praha.
  • Pauknerová, M. (2006). Přechodná ustanovení nařízení Brusel II (č. 1347/2000) a pravomoc českého soudu v řízení Jurisprudence. 2006. č. 1. str. 57n..
  • Pavlová, B., Doležel, V. (2006). Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 ze dne 24.4.2004, kterým se zavádí Právní fórum. 2006. č. 1. str. 1 n..
  • Rauscher, T. (2009). Internationales Privatrecht: Mit internationalem und europäischem Verfahrensrecht. Müller Jur.Vlg.C.F.
  • Rozehnalová, N. (2005). . Nařízení č. 44/2001 (ES), o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí, Právní fórum. 2005. č. 3. str. 81-85..
  • Rozehnalová, N. (2001). České mezinárodní právo soukromé - otázky dnešní i budoucí. Mezinárodní právní revue (International Law Review). 2001. č. 3. str. 47-56..
  • Rozehnalová, N. (2005). Evropský justiční prostor ve věcech civilních. Právní fórum. 2005, č. 2, s. 41-45..
  • Rozehnalová, N., Knapová, J. Kališ, R. (2007). Judikatura Evropského soudního dvora v oblasti evropského justičního prostoru ve věcech ....... Právní fórum. 2007. č. 10. str. 348..
  • Rozehnalová, N., Knapová, J., Myšáková, P. (2007). Judikatura Evropského soudního dvora v oblasti evropského justičního prostoru ve věcech ....... Právní fórum. 2007. č. 2. str. 61..
  • Rozehnalová, N., Myšáková, P., Kališ, R. (2007). Judikatura Evropského soudního dvora v oblasti evropskéhu justičního prostoru ve věcech ....... Právní fórum. 2007. č. 3. str. 73..
  • Rozehnalová, N., Myšáková, P., Knapová, J. (2007). Judikatura Evropského soudního dvora v oblasti evropského justičního prostoru ve věcech ....... Právní fórum. 2007. č. 4. str. 113..
  • Rozehnalová, N. (2005). Nařízení č. 44/2001 (ES), o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a ... Právní fórum. 2005. č. 6. str. 201-206..
  • Rozehnalová, N. Principy evropského smluvního práva a další iniciativy směřující k vytvoření jednotného. Právní fórum. 2006. č. 3. str. 77. 100.
  • Rozehnalová, N., Týč, V. (2006). Evropský justiční prostor (v civilních otázkách) 2. vyd.. MU, Brno.
  • Rozehnalová, N., Týč, V. (2000). K vývoji mezinárodního práva soukromého a procesního ve státech Evropské unie. In Ročenka evropského práva, sv. IV (1998).. Masarykova Univerzita Brno.
  • Rozehnalová, N., Týč, V., Novotná, M. (1998). Evropské mezinárodní právo soukromé. AUB Iuridica No.206. MU, Brno.
  • Rozehnalová, N., Týč, V. (1999). Vytváření jednotného justičního prostoru v Evropě a české mezinárodní právo soukromé. Právník. 1999, č. 10, s. 946-964.
  • Rozehnalová, N., Valdhans, J. (2005). Nařízení č. 44/2001 (ES) o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských .... Právní fórum. 2005. č. 4. str. 121-126..
  • Rozehnalová, N. (2010). Závazky ze smluv a jejich právní režim. Acta Universitatis Brunensis, Brno 2010..
  • Růžička, K. (1997). Mezinárodní obchodní arbitráž. Prospektum, Praha.
  • Růžička, K. (2007). "Řešení sporů z doménových jmen. eu". in: Šturma P., Ondřej J. (eds) Ekonomické a právní aspekty podnikání v EU a ochrana......... UK Praha a SVSES ¨Praha. 2007. str. 232..
  • Stone, P. (2007). EU Private International Law: Harmonization of Laws. Elgar European Law Publishing, London. 2007..
  • Šilhán, J. (2006). Evropské smluvní právo - současnost a perspektivy možného budoucího vývoje. Právní fórum. 2006. č. 11. str. 381 n..
  • Štefanková, N., Lysina, P. a kol. (2011). Medzinárodné právo skromné. 1. vydání. Praha: C.H.Beck, 2011.aj..
  • Tichý, L., Arnold, R., Svoboda, P., Zemánek, J., Král, R. (2006). Evropské právo. vyd. 3. Praha, C.H.Beck. 2006.. C. H. Beck, Praha.


Studijní plány, ve kterých se předmět nachází
Fakulta Studijní plán (Verze) Kategorie studijního oboru/specializace Doporučený ročník Doporučený semestr
Fakulta: Právnická fakulta Studijní plán (Verze): Evropská studia se zaměřením na evropské právo (2017) Kategorie: Sociální vědy 2 Doporučený ročník:2, Doporučený semestr: Zimní