| Vyučující | 
    | 
            
                
                    Menke Monika, ThLic. Mgr. Th.D.
                
                    Dostalík Petr, doc. JUDr. Ph.D.
                
                    Razim Jakub, JUDr. PhDr. Ph.D. et Ph.D.
                
                    Bubelová Kamila, JUDr. Ph.D.
                
                    Osina Petr, JUDr. Ph.D.
                 | 
    | Obsah předmětu | 
    | 1. Veřejnoprávní recepce  1.1. Sv. Augustin: De civitate Dei  1.2. Raný středověk a teorie dvou mečů  1.3. Univerzita v Bologni a idea translationis imperii 1.4. Korporace, dominium  1.5. Idea státu (G. Villani, N. Machiavelli)  1.6. Cesta k suverénnímu státu (Marsilius z Padovy, V. Occam) 1.7. Feudální absolutismus (francouzský humanismus)  2. Hledání efektivního státu (Smith, Hayek)  2.1. Adam Smith: Welth of the Nations, Lectures on Jurisprudence 2.2 Hayek: Cesta do otroctví, Právo, zákonodárství a Svoboda   3. Vliv římskoprávního myšlení na formování novodobého státu  3.1. Bodin, Hobbes, Locke, Hume  3.2. Idea vlády práva, Rechtsstaat,  3.3. Pojem a význam lidských práv  3.4. Oslabování role státu v postmoderní společnosti   4. Římské právo veřejné - daně, správa státu, trestní právo, ústava - dějinné koncepce 5. Kanonické právo. 
 
 | 
    | Studijní aktivity a metody výuky | 
    | Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming) | 
    
    
        
        
            | Výstupy z učení | 
        
            | Předmět představuje základní předmět druhého pilíře studijního programu zaměřeného především na rozvoj a prohlubování znalostí studenta ve st. programu Právní dějiny a římské právo. Podstatou předmětu bude rozbor teoretických i praktických otázek římského práva. Každý seminář bude mít vlastní téma, v rámci kterého budou studenti připravovat vlastní vystoupení, resp. rozbor konkrétního právního problému. Tento předmět navazující na Odborný seminář z římského práva I. vyučovaný v předchozím semestru umožní studentovi věnovat se do hloubky tomu institutu římského práva, jehož výzkumu souvisí s tématem jeho disertační práce. Konzultace spočívají v rozboru konkrétních historických pramenů a archiválii, ve studiu literatury a jejím kritickém zhodnocení. Konkrétní výstup, na kterým bude uskutečněno závěrečné kolokvium, určuje pedagog specialista podle postupu doktoranda v přípravě disertační práce a písemných výstupů (např. překlady pramenů). Hlubší pochopení římského práva a jeho klíčových témat.
 
 | 
        
            | Předpoklady | 
        
            | Absolvování tohoto předmětu je podmíněno absolvováním předmětů Filozoficko-metodologické základy práva I., II., Vědecká a pedagogická propedeutika I., II. a Odborný seminář z římského práva I. KTP/RFMZ2  a zároveň  KPO/RVPP1  a zároveň  KPO/RVPP2  a zároveň  KTP/RORP1  a zároveň  KTP/RFMZ1  a zároveň  KPO/RVPP2
 
 
 | 
        
            | Hodnoticí metody a kritéria | 
        
            | Analýza výkonů studenta 
 Aktivní účast na seminářích včetně prezentace na zadané téma. Student prezenční formy studia se musí účastnit 80 % seminářů. Student kombinované formy se musí účastnit alespoň 30 % seminářů a individuální konzultace v rozsahu dvou hodin. Odborný rozhovor nad písemným podkladem zpracovaným studentem.
 
 | 
    
    | Doporučená literatura | 
    | 
            
                
                
                    Bartošek, M. (1994). Encyklopedie římského práva. Academia Praha. 
                
                    Bartošek, M. (1993). Škola právnického myšlení. Praha. 
                
                    Boháček, Miroslav. (1975). Einflüsse des römischen Rechts in Böhmen und Mähren. Milano: Giuffre. 
                
                    Broadie A. (2003). Cambridge Companion to Scottish Enlightement. Cambridge: Cambridge University Press. 
                
                    Brundage J. A. (2000). Medieval Canon Law. London: Longman. 
                
                    Caenegem R.C. (1996). An Historical Introduction to Western Constitutional Law. Cambridge: Cambridge University Press. 
                
                    Cairns, John W, Paul J. Plessis (ed.). (2013). The Creation of the Ius Commune: From Casus to Regula. Edinburgh: Edinburgh University Press. 
                
                    Coing, Helmut. (1985). Europa?isches Privatrecht 1. A?lteres gemeines Recht (1500 bis 1800). Mu?nchen: C.H. Beck. 
                
                    Coing, Helmut. (1989). Europäisches Privatrecht 2. 19. Jahrhundert (1800 bis 1914). München: C.H.Beck. 
                
                    Coing, Helmut. (1973). Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte 1. Mittelalter (1100-1500). München : C.H. Beck. 
                
                    ČERNÝ, M. (2014). Středověcí glosátoři - nejdůležitější představitelé a metoda jejich práce. Acta Iuridica Olomucensia. 
                
                    DAJCZAK, W., GIARO T., LONGCHAMPS DE BÉRIER, DOSTALÍK, P. (2014). Právo římské. Základy soukromého práva. Olomouc: Iuridicum Olomucense. 
                
                    DOSTALÍK, P. (2018). Condictiones. Ke kořenům bezdůvodného obohacení. Praha: Auditorium. 
                
                    DOSTALÍK, P. (2013). Opuštění zásady mala fides superveniens non nocet jako příklad vlivu kanonického práva na ABGB. In: Melior est aquisitio scientiae negotiatione argenti. In: Pocta prof. Ignácovi Antonínovi Hrdinovi, O. Praem. k šedesátým narozeninám (eds. E., G. Šidlovský; V. Valeš; J. Polesný). 
                
                    DOSTALÍK, P. (2020). Příkazní smlouva a jednatelství bez příkazu. Plzeň: ZČU. 
                
                    Dostalík, P. (2014). Relativní majetková práva z historicko-srovnávací perspektivy. Olomouc. 
                
                    Haakonnsen K. (2007). Cambridge Companion to Adam Smith. Cambridge: Cambridge University Press. 
                
                    Hayek F.A. (1991). Právo, zákonodárství a svoboda (nový výklad liberálních principů spravedlnosti a politické ekonomie) 1-3. Praha: Academia. 
                
                    Kantorowicz E. H. (2014). Dvě těla krále: studie středověké politické teologie. Praha: Argo. 
                
                    Lange, Hermann, Maximiliane Kriechbaum. (2007). Ro?misches Recht im Mittelalter 2. Die Kommentatoren. Mu?nchen: C.H. Beck. 
                
                    Lange, Hermann. (1997). Ro?misches Recht im Mittelalter 1. Die Glossatoren. Mu?nchen : C.H. Beck. 
                
                    Lintott A. (2015). The Constitution of the Roman republic. Oxford: Oxford University Press. 
                
                    Ott, Emil. (1879). Beiträge zur Receptions-Geschichte des rőmisch-canonischen Processes in den bőhmischen Ländern. Leipzig: Breitkopf und Härtel. 
                
                    Pennington K. The Prince and the Law, 1200-1600: Sovereignty and Rights in the Western. 
                
                    Rainer J. M. (2006). Römisches Staatsrecht: Republik Und Prinzipat. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 
                
                    Rotthard Murray M. (1995). Classical economics. An Austrian Perspective on History of Economic Thought. Volume II. Auburn. Alabama: Ludwig von Mises Institute. 
                
                    Schrage, Eltjo J. H, Erich Genzmer. (1987). Das Ro?mische Recht Im Mittelalter. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 
                
                    Schrage, Eltjo J. H. Utrumque Ius. (2017). Eine Einfu?hrung in das Studium der Quellen des mittelalterlichen gelehrten Rechts. Berlin: Duncker & Humblot GmbH. 
                
                    Ullmann W. (1975). Law and Politics in the Middle ages: An Introduction to the Sources of Medieval Political Ideas. Cambridge: CUP. 
                
                    Ullmann W. (2010). The Principles of Government and Politics in the Middle ages. New York: Routledge. 
                
                    Urfus, Valentin. (1994). Historické základy novodobého práva soukromého: římskoprávní dědictví a soukromé právo kontinentální Evropy. Praha: C.H. Beck. 
                
                    Varcl, Ladislav a kol. (1978). Antika a česká kultura. Praha: Academia. 
                
                    Wetzel J. (2012). Augustine´s City of God. A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press. 
                
                    Winroth A., Wei J. C. (2022). The Cambridge History of Medieval Canon Law. Cambridge: Cambridge Univeristy Press. 
                 
 
 |