| Vyučující | 
    | 
            
                
                    Králík Lukáš, JUDr. Ph.D.
                
                    Melzer Filip, doc. JUDr. LL.M. Ph.D.
                
                    Sobek Tomáš, doc. JUDr. Ph.D.
                
                    Osina Petr, JUDr. Ph.D.
                
                    Horák Ondřej, doc. JUDr. Ph.D.
                
                    Rosenkranzová Olga, JUDr. Ph.D.
                 | 
    | Obsah předmětu | 
    | Témata přednášek: Základní pojmy právní metodologie Jazykový výklad a jeho význam, model tří oblastí pojmu Argumenty subjektivně - historického výkladu a jeho legitimita Argumenty formálně - systematického výkladu Argumenty objektivně - teleologického výkladu Argumentace právními principy, poměřování právních principů Dotváření práva a jeho legitimita a meze, mezera v zákoně a mezera v právu  Témata seminářů: Základní pojmy právní metodologie Jazykový výklad a jeho význam Výklad právního předpisu, legitimita právních argumentů, hodnotové a formální argumenty Argumenty subjektivně - historického výkladu Argumenty formálně - systematického výkladu Argumenty objektivně - teleologického výkladu Argumentace právními principy, poměřování právních principů Role judikatury v právní argumentaci Vztah jednotlivých výkladových metod a argumentů Dotváření práva a jeho legitimita a meze, mezera v zákoně a mezera v právu Analogie Teleologická redukce 
 
 | 
    | Studijní aktivity a metody výuky | 
    | Monologická (výklad, přednáška, instruktáž), Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming) | 
    
    
        
        
            | Výstupy z učení | 
        
            | Předmět je zaměřen na prohloubení znalostí metodologických postupů. Seminární výuka bude sloužit k praktickému procvičení jednotlivých právně - metodologických postupů na konkrétních příkladech z právní praxe. Studenti absolvující tento předmět prohloubí své znalosti jednotlivých právně - metodologických postupů.
 
 | 
        
            | Předpoklady | 
        
            | Absolvování tohoto předmětu není podmíněno absolvováním některého jiného předmětu. 
 
 | 
        
            | Hodnoticí metody a kritéria | 
        
            | Písemná zkouška 
 Pro získání zápočtu je nezbytná účast na seminářích v rozsahu stanoveném vedoucím semináře a zvládnutí závěrečného testu. Pro získání zkoušky (koná se písemně) je nezbytné prokázat znalosti v rozsahu povinné literatury.
 
 | 
    
    | Doporučená literatura | 
    | 
            
                
                
                    Gerloch, A., Tryzna, J., Wintr, J. (2012). Metodologie interpretace práva a právní jistota. Plzeň. 
                
                    Hlouch, L. (2011). Teorie a realita právní interpretace. Plzeň. 
                
                    Melzer, F. (2011). Metodologie nalézání práva. 2. vyd.. C. H. Beck. 
                
                    Tryzna, J. (2010). Právní principy a právní argumentace. Praha. 
                
                    Wintr, J. (2013). Metody a zásady interpretace práva. Praha. 
                 
 
 |