|
Vyučující
|
-
Ščerba Filip, doc. JUDr. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
Osnova předmětu Trestní právo 1 - 5: 1. Trestní právo hmotné v systému práva vnitrostátního. 2. Vnitrostátní právo hmotné v evropském prostředí (Modelový trestní kodex, Corpus iuris /1997/2000). Trestní právo procesní v systému práva vnitrostátního - vnitrostátní trestní právo procesní v evropském prostředí (Modelový trestní kodex, Corpus iuris /1997/2000/). 3. Funkce a základní zásady trestního práva hmotného. 4. Legitimita trestního práva. 5. Učení o trestním činu (různá pojetí, klasifikace, funkce trestného činu z hlediska viny a trestu). 6. Pojetí pachatele trestného činu /individuální trestní odpovědnost fyzických osob, trestní odpovědnost právnických osob (korporací)/. 7. Formy trestného činu (vývojová stadia, trestná součinnost, pluralitní trestná činnost, organizovaný zločin a jeho podoby). 8. Učení o negativních podmínkách trestnosti (nutná obrana, krajní nouze, oprávněné použití zbraně, svolení poškozeného, dovolené riziko, výkon práva atd.). 9. Učení o důvodech zániku trestnosti (účinná lítost, promlčení trestnosti atd.). 10. Trestněprávní regulace hospodářské trestné činnosti. 11. Funkce a základní zásady trestního práva procesního. 12. Trestní proces a jeho zákonná a ústavní rovina. 13. Učení o základních institutech trestního práva procesního (různá pojetí subjektů trestního řízení a jejich klasifikace, funkce subjektů). 14. Poškozený a oběť trestné činnosti. 15. Procesní úkony obecně a zvláštní procesní úkony sloužící k zajištění osob a věcí významných pro trestní řízení. 16. Ústavní a mezinárodněprávní limity vazby a zadržení. 17. Pojem a základní zásady dokazování - předmět a rozsah dokazování - klasifikace důkazů - neúčinnost důkazů - katalog důkazních prostředků z hlediska zákonnosti a ústavnosti. 18. Rozhodnutí, quasirozhodnutí a jiné akty orgánů činných v trestním řízení. 19. Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí.
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
|
Metody práce s textem (učebnicí, knihou)
|
|
Výstupy z učení
|
Trestní právo je jedním ze tří pilířů platného práva a profilujícím oborem právní nauky. Jeho výuka v doktorském studijním programu má být orientována na systémové postavení trestního práva hmotného na úrovni národní (vnitrostátní) a evropské. Z hlediska národního jde o vazby zejm. na ústavní právo. Z pohledu evropského o vazby na legislativní projekty Rady Evropy a Evropské unie. Doktorský studijní program je věnován funkcím, základním zásadám a institutům obecné části trestního práva hmotného, z hlediska různých pojetí, forem a funkcí, z pohledu viny a trestu. V oboru trestního práva procesního má být výuka zaměřena k funkcím, základním zásadám a stěžejním institutům obecné části trestního práva procesního, z hlediska jejich různých pojetí a forem. Mimořádnou pozornost si vyžadují konkrétní ústavní limity trestního procesu. Studijní program musí zahrnovat také i výuku o kriminologických, penologických, viktimologických a kriminalistických souvislostech oboru.
Doktorský studijní program
|
|
Předpoklady
|
Doktorský studijní program
|
|
Hodnoticí metody a kritéria
|
Analýza výkonů studenta
Samostudium, publikační činnost v odborném tisku, konzultace s přednášejícím
|
|
Doporučená literatura
|
-
Jelínek, J. a kol. (2016). Praktikum z trestního práva. Klauzurní práce s řešením. 6. vydání.. Praha: Leges.
-
Jelínek, J. a kol. (2017). Trestní právo hmotné. Obecná část. Zvláštní část. 6. aktualizované vydání.. Praha: Leges.
-
Jelínek, J. a kol. (2016). Trestní právo procesní. 4. vydání.. Praha: Leges.
-
Jelínek, J. a kol. (2017). Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou. 7. vydání podle stavu k 1. 10. 2017.. Praha: Leges.
-
Jelínek, J., Herczeg, J. (2012). Zákon o trestní odpovědnosti právnickýcch osob a řízení proti nim. Komentář s judikaturou. 2. vydání. Leges, Praha.
-
Jelínek, J., Říha, J., Sovák, Z. (2008). Rozhodnutí ve věcech trestních. 2. vydání. Leges, Praha.
-
Vokoun, R., Vanduchová, M., Gřivna, T. a kol. (2017). Příklady z trestního práva hmotného a procesního. 3. vydání.. Praha: Leges.
|